TACと東京アカデミーでは大卒程度(国２・地上)はどちらの方が合格者数は多いのでし...

TACと東京アカデミーでは大卒程度(国２・地上)はどちらの方が合格者数は多いのでしょうか？

どうも。



合格者数は、東アカが多いと思うけどな。別の方も書いているけど、ウェブサイトのトップページや新聞などの広告に堂々と数字を出しているでしょう？広告の場合は、掲載先に資料を出さないといけないので、嘘はつけない。



僕は大阪校でしたが、受講生がたくさんいて活気があるし、事務局に面接練習の申込（無料です）に行った時も、受付表は予約でいっぱいだったし（それだけまず1次試験にたくさん合格しているということだね）、合格祝賀会（これは最終合格の人だけ参加できる）にも大勢集まってました。



実際、教材は基本書も過去問題集も充実していたし、講師も分かりやすく教えてくれる上（とはいえ、苦手科目は辛かった）、質問にも丁寧に答えてくれる。また、公務員試験対策専従の教務スタッフがいて、筆記・論文・面接トータルの学習プランから試験・職種に関するもので質問・相談に応えてくれます。公務員試験に詳しいスタッフがほぼ常駐していることは、他とは違う東アカの強みじゃないかな。たまたまかも知れんけど、僕が説明を聞きに行ったときのTACの職員さんは、いまいち公務員に詳しくなさそうだった。。。



でも、まあ、最後は自分で足を運んで、説明も聞いて、授業も受けてみて、気に入った方を選んでね。

東京アカデミーの方が、大卒程度だけでなく、高卒程度ともに合格実績は多いと思います。（TACは高卒程度の公務員講座はしていませんが）

HPや新聞広告などに堂々と合格実績を出しているのは、東京アカデミーだけです。

特に大手の新聞広告は厳しい審査があるので、偽りのある数字は載せられません。

この数字は、TACを始め同業他社の人達ももちろん見ているはずです。

それを上回る実績が本当にあるなら、もっとPRしていると思いませんか？

それをやらないと言うのは、何らかの理由があるからだと思います。

どのような企業でも競争ですから、公務員予備校に関わらず結果を公表するのは、とても勇気のいることだと思います。

他社にも結果を見せている訳ですから。

予備校業界で言うと、合格実績をきちんと公表できることはかなり重要です。

つまり、どれだけ合格者を出せる体制を整えているかが分かるからです。

自分自身のやる気はもちろん大事ですが、その体制が弱ければ意味がありません。

他人の意見だけを聞いて判断してしまうことはダメですが、その人たちの意見を参考にすることは大切です。

あとは、ご自身で確認したいところをしっかりと見極めて決めることだと思います。