特別区 東京都庁
来年、特別区の1類か東京都庁１類Bを受験しようと思うんですが、小論文対策としてどんな白書や本を読んだらいいでしょうか？？
特別区内定者です。
特別区に関しては、特別区の現行の政策について言及するとよいと言われているので、
特別区、特に希望の区とか定番分野くらいは見ておいた方がいいかもしれません。
ただ、私は論文に関しては、特別区の政策にノータッチで書きましたが合格しました。
択一式の点数がＴＡＣの予想ボーダーより下だったのですが、
論文で相当加点されたのか、そんなに悪い順位で合格というわけではありませんでした。
なので、特別区だからどうのこうの・・・というのは余り気にしなくてもよいのではないかと思います。
特別区の政策オタクでも文章が書けないおバカさんでは話になりませんから、
考えれば普通のことかもしれませんが・・・
ちなみに、公務員試験受験者向けにブログやってます！よかったら見てみてください！
http://okaywave.blog.fc2.com/
今、大学の編入試験をしようかと考えているいる一年です。
今は、理系の学部にいますが、文系の経済、経営のどちらかにいきたいと考えてるんですが、入試試験が国語、英語、小論、面接となってますが、どんなことを聞かれ、問題としてだされるんでしょうか？勉強の仕方がわからなくて困ってます。ちなみに経済、経営に行きたい理由は将来的税理士になりたいと思ったからです。大原のような専門学校に行った方がいいのでしょうか？どちらがいいのかまた、どんなこと聞かれるのかどちらか分かる人教えてください。おねがいします。
昨年、理系からではありませんが、経済学部に編入しました。知り合いに理系から経済学部に編入した人もいるので参考までに(^^)
とりあえず、志望校の過去問を見てみることが大切だと思います。前の方もおっしゃっていますが、その大学の事務で大抵は見ることができます。
小論も過去問を見なければ分りませんが、専門的な問題や時事問題が出ると思います。専門問題には公務員テキストを読んで対応するといいと思います。私は公務員テキストを最低20回読みました。時事問題は毎日、新聞を読んだ方がいいです。社説や経済欄は必ず読みましょう。
英語は受験の時に使った単語帳などで大丈夫です。
面接に関してもはっきりとは言えませんが、どこを受けるにしてもどうして編入をしようと思ったか、そしてあなたの場合は理系から文系なのでその経緯も聞かれると思います。
また税理士になりたいとのことですが、私の周りの人は経済や経営学部に通いながら大原、ＴＡＣなどでダブルスクールをしています。
国語に関してはやってなかったのでわかりません(*_*)すいません。
編入は大変ですが、志望校に合格したときの達成感はすごくいいです!!
頑張ってください☆
経済、経営ではないのですが、昨年編入試験を受けたものです。
公にはしてませんが、過去問題はたいていの学校で事務へ赴けば、公開していただけますよ。
一度編入希望先に連絡を取り、足を運んでみてください！
参考までに。
国家公務員/国家総合職
法律区分での2013年合格を目指している都内大学3年生です。
予備校に関して検討中で、TACのWセミナーか伊藤塾かLECで迷っています。
それぞれの予備校に行き話を聞きましたがメリット・デメリットがいまいちわかりません。
LECは経済区分が強いとよく聞きますし、具体的な実績が出てないので候補からはずそうと思いましたが、LECの担当者に言わせると「TACのことはライバル視しているが伊藤塾は公務員に関しては論外」だそうです。
個人的には伊藤塾といえば法律区分という印象が強く、実績も良いのでは、と思っていましたので検討が振り出しに戻ってしまいました。
公務員試験を受けられる予定の方、詳しい方がおりましたらアドバイスをお願い致します。
伊藤塾のほうが指導がいいと聞くね。
私は地方公務員を志望しているので大学の行政研究所で試験への勉強させていただいているのですが、大原やTAC
などの予備校で勉強した方がよいのか気になっていますので、どなたかご指摘頂けると助かります。
一度予備校が主催されている模擬試験を受けられてはどうでしょう？ご自分の偏差値を知ることにより学力がわかりますので方向性が決められると思います。予備校の模試としては東京アカデミーが一番規模が大きいです。規模の大きい所の方が学力が明確に判断出来ます。模試はアカデミーですが通学は色々検討して下さい。
宅建（2012年度）、行政書士（2012年度）、公務員試験（地方上級、2013年度）対策を効率的に行うには？
当方私大法学部出身（法律の学習しかして来なかったものの、公法系は苦手。また、いわゆる受験算数も苦手でした）です。
どちらかというと、法律の学習には「不向き」の部類の人間なのではないかと考えておりますが、ぜひ合格を目指したいと思います。
上記３つの試験について、トリプル合格を目指すにはどのように学習を進めてゆけば良いか、お知恵をお貸しくださいm(__)m
とりあえず今考えているザックリした計画は、
●10月までは行書対策（メイン）＋宅建特有の科目（宅建だけの対策としての民法学習等は行わない）をしつつ、数的処理の問題も一日１～２題はこなし感覚を掴む。
●宅建終了後は行書の勉強に専念（数的処理は続ける）
●行書終了後、経済系の科目を中心に公務員試験対策
といった感じなのですが…
客観的に見て、どう思いますか？
また、独学・通信等、どういった組み合わせが効率的でしょうか？（ex.行政書士対策はLECや伊藤塾、宅建はユーキャンや独学でor学習の進捗管理のためにも、講座は１つの所で受講した方が良いetc...）
計画をうまく立てられないタイプなので、ペースメーカーとなるものが欲しいです。
また、法律科目だけについて考えてみると、（多少重ならない科目があるとはいえ）難易度としては行政書士試験対策＞公務員試験対策＞宅建対策という理解で、行書対策をしっかりやっていればほかの試験にも応用がきくかなという考えの下上記の計画を立てたのですが、間違いはないでしょうか？
質問だらけの長文になってしまって恐縮ですが、どれかひとつにでもアドバイスいただけると幸いです。
（別カテでも同じ質問を掲載中です。ご承知おきください）
結論から言いますと、ひとまず公務員試験に集中したほうがいいと思います。
大きな理由としては次のようなことを挙げることができます。
①宅建、行政書士は資格取得＝就職とはなりませんが、公務員試験は試験合格＝就職となる。
②不景気で新卒の公務員志望が増加しており、公務員試験の難易度が上がってきている。
公務員試験に関していえば、一番確実なのは大原、TAC、LECなどの大手資格予備校に入ることですね。理由は資格予備校のカリキュラムに従って勉強していけば無駄のない勉強もできますし、ペースメーカーにもなるのでだらけるリスクを減らすことができます。また公務員試験において重要な面接試験の対策もしてもらうことができます。
もし面接に関して苦手意識がなく、強い意志をもって勉強を継続できる自信があるのなら独学でもいいと思います。この場合、「スー過去」という参考書がオススメです。
また行政書士と公務員試験の法律科目は出題科目は同じでも出題傾向が異なっているので、法律科目に関しても公務員試験の勉強は必要になってくると思いますよ。
宅建、行政書士に関しては公務員になってから働きながら取得することも十分可能ではないでしょうか。
公務員試験の教養試験の数的推理と判断推理の試験勉強を始めたんですが、
問題がうまく解けません。
解説も理解するまで時間がかります。
なにかコツはないでしょうか。
試験まで１年以上あるなら，
●まずはＳＰＩ問題集に取り組む。→お勧めは高橋書店のＳＰＩ問題集
●それがある程度解けるようになったら，
地方初級 判断推理 スーパー過去問
地方初級 数的推理 スーパー過去問
●上記２冊をほぼ仕上げてから，地方上級レベルにチャレンジ
■以下，１問１問への取り組み方
①問題文はしっかり読む。速読はダメ！
問題文読みながら，何か気づいたことをメモ書きする。
②解き始める。間違っているかもしれないと思っても，
手を使って（書きながら）考える。
１回目は10分かけても解けそうな感触が得られないときは
解説を読む。そのとき，なぜそのような考え方が導き出されるのかを
よく考えながら読む。
③解説読んで，十分納得したら，すぐその場で再挑戦。
④翌日も再挑戦
⑤１週間後，⑥２週間後，⑦１か月後，⑧２か月後・・・
●とにかく，解説を頼ることなく，完全自力で，４～５分以内で
解けるようになるまでひたすら反復する。
■なお，本来なら，独学ではなく，公務員試験予備校に通うことを
お勧めします。通える環境にないなら，通信講座。
ただし，実務教育のような印刷媒体だけの通信講座はお勧めできません。
講義が収録されたDVD付きの通信講座をお勧めします。
LEC，TAC，Eyeなどは，DVD付きの通信講座があると思います。
詳細はご自身で調べてください。
★補足します。
①判断推理，数的処理だけで，合計５００時間は要します。
秋までに，この２科目合計で５００時間になりそうでしょうか。
②警察など，学科は５割以下でも通ります。つまり，やさしめの
問題と標準問題を正解できればよいわけで，むずかしめの問題
は解かなくていいというか，むしろ，解くべきではありません。
③来年の受験も考慮しているなら，急がば回れ。
やはり，SPI→初級（高卒）→上級（大卒）という手順を踏んでは
いかがでしょうか。
.「数的推理」「判断推理」に関しては、センスのある方（大学センター入試を経て国立大学に合格した方・数理系の方に多い傾向があるようです。）は、市販の試験問題集・過去問集の解説を読み、正答を理解できますので、比較的短期間でも、独習により克服が可能ですが、克服が困難な方（不得手な方）は、「数的推理」「判断推理」の問題集の正答の解説を見ても、チンプンカンプンで意味不明・理解不能なことから、早めの対応が望まれると思います。
ちなみに、私の場合は、高校時代に私立文系コースで、高等学校では数学Iからお客様状態。「数的推理」「判断推理」の問題に関しては、最初、試験問題集の正答の解説を見ても、チンプンカンプンで意味不明・理解不能でした。
私の場合は、解法がまったく理解出来なかったです。（センスなし。）
そこで、私は、「数的推理」「判断推理」の独習は諦め、その後、速攻で、（試験６が月前くらいに）直前対策の通学講座を申し込み、受講しました。講師の板書しながらの正答解説を見て、ようやく理解することが出来、何とか現役で公務員試験に合格できました。
まずは、市販の「数的推理」「判断推理」試験問題集を書店の店頭で見て、巻末にある解説で「正答」の解き方が理解出来るか？否か？確かめた方が良いでしょう。
ちなみに、公務員試験対策の予備校では、早いところでは、大学2年次生を対象とした2年コースをもっているところがあります。
（例）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_crs_idx.html#2013
「2年次生」から始めないと間に合わないとは言いませんが、「数的推理」「判断推理」の独習が困難なようであれば、通学講座の活用による対応をお薦めします。
「百聞は一見にしかず」という言葉がありますが、私の場合は、まさにこれでした。講師の板書しながらの解説は、「目から鱗が剥がれ落ちる思い」で理解できました。（正攻法ではない裏技を教えてくれることもあるみたいです。）
なお、公務員試験情報と試験対策については、
実務教育出版
http://www.jitsumu.co.jp/
の
公務員合格NAVI | 公務員試験情報と試験対策
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/
を参照すると良いでしょう。
いま大学3回生の友人がこれから国税専門官になりたいらしく、勉強をしようと思っているそうなのですが、できれば現役で合格したいそうなのでお勧めの予備校や日々の勉強の仕方、参考書等の情報をお願いします。
友人がこの職業を目指す決意をしたのがここ最近なので、時期的に現役で合格するのは難しいかもしれないと嘆いていたのでなんとか協力したくて投稿しました。
ぜひ、アドバイスの方よろしくお願いします。
国税専門官は国家公務員のなかでも比較的に合格しやすい試験種だと個人的に思います。
予備校に通ったら情報や友人もでき、効率的な勉強ができます。
10月ならまだしも、9月ならまだ間に合うと思います。今年、公務員（事務系）で2つ内定をもらいましたが、私自身、理系で8月からTACに通って間に合いました(23才学生です)。筆記で6～7割とれば、国税は面接重視のはずなので文系なら余裕だと思います。あとはその友人の方が一歩踏み出すかどうかです！
補足：近くの予備校でもいいかと。筆記は全国共通ですし、その後の面接対策も東京・名古屋で聞かれることはほぼ同じだと思います。不安なら予備校で相談してもいいかと。
10月から本気を出す人もいるくらいですから、やる気次第です♪個人的には年内に憲法、経済、民法、数処が完成しとけば無敵です！
税理士について質問です。
今２０歳（今年で２１）で税理士に興味を持ち、専門学校に通おうかと思っています。
しかし、会計、経理、税務などの知識、実務はありません。
そこで質問です。
①税理士の学校といっても、２年～４年制があると思いますが、実際どれがよいのか分かりません。
それと、２年制で日商などを取得し、卒業後就職して、実務を積みながらの税理士勉強がよいのか（そしたら、２３歳卒業）、４年制で（頑張って税理 士を取得したとして）、資格取得してから就職したほうがよいのか（２５歳卒業）、その時の就職の有利さや年齢を含めて同時にご説明していただけるとありがたいです。
②税理士を取ったといっても高収入は開業しそれなりの顧客数を持っている方に限りだと思います。
普通に事務所などに就職したとして、高収入は望めないと思うのですが、具体的にどのくらいなのかを教えてください。（会社に より幅はあると思うので、約○～○万円といった形でよろしいので）
③各業界であると思うのですが、たとえば営業でしたら、営業のノウハウみたいな講座が開かれていると思われます。現状で、税 理士がこのような講座に参加しているのでしょうか？また参加するのでしたらどのような内容の講座なのでしょうか？
④税理士になったとしても、上を目指すには、運や営業力などといったものも必要かと思うのですが、この資格があれば、使える し、有利で、他の人と比べて、リードできるような資格はあるのでしょうか？開業する事も含めてお願いいたします。
⑤税理士になったとして、普通に事務所に勤めて開業というのは難しいですか？（顧客集客やどのくらいかかるものというのはない と思いますが、このくらいはかかるのではい？というのがあれば、アドバイスをお願いたします。
⑥普通に開業でなく就職したとして、自分顧客なんてどのような過程で付くものなのでしょうか？
⑦税理士は就職が厳しいという話がちらほら聞きますが、本当に就職できない状況なのですか？（最悪そんなに大企業でなくても）
よろしくお願いいたします。真剣に考えているうちに、疑問が浮かびましたので、質問させていただきました。
①税理士の学校を具体的に何をさしているのかわかりませんが、業界ではTACと大原の２校に実績があり、試験の早期合格を目指すならどちらかに行く事になります。
TACも大原も共通して言える事ですが、卒業の概念はありません。コースに２年コース３年コースなるものがありますが、それはあくまで授業料の支払いがお得になりますよ、程度の事です。
税理士試験の受験資格の有無（日商１級保持もしくは大学で経済系の単位習得済みなど）等、どのような状況なのか具体的にわかりませんが、税理士登録には会計事務所や経理などで実務経験が２年必要です。
そのためには２０代のうちに就職しておいた方がベターです（年齢が高くなればなるほど就職口はありません）
②独立していない無資格職員なら年収は１００万円から４００万円です。資格なければ安く買い叩かれます。
事務所勤務や一般企業勤務の税理士になると地方公務員程度（６００万円）は見込めます。
ですのでこの業界では税理士で独立開業しなければ高収入は見込めません。
③④⑤私はまだ受験中で、開業しているわけでないので何ともいえないのですが、一ついえることは営業は資格や講座で身に付くものではありません。本当の営業力を身につけたいなら一般企業で本物の営業を身につけておくべきでしょう。
⑥紹介で増えるのが一番多いです。付き合いのある金融機関（銀行、保険会社）からの紹介、既契約の顧客からの紹介、他士業からの紹介、自分の縁故（親戚、学校の先輩後輩など、友人）からの紹介などです。
あとは営業でしょうか。飛び込み、DM配布、HPなどなど。
税務署OB出身の税理士などは独立時に顧客の斡旋などがあるらしいです。
⑦就職口はありますが、本人の年齢・経験・資質次第でしょう。一ついえることは「税理士の資格がなければ応募できない」就職口への就職のチャンスが生まれることです。
税理士志望の者です。
実務的なことはわかりませんが、学校についてお答えします。
まず、税理士試験の受験資格が無いですね。
どれほど金銭に余裕があるかわかりませんが、
日商１級がベターですね。
まず、日商３級の勉強から始め、２級まで独学で行い、合格してから方向転換したほうがいいですよ。
２級レベルすら独学で理解できないようであれば、正直なところ税理士は無理と思ったほうがいいです。
明日にでも参考書を買って、今から１１月の２級試験に向けて勉強し、その勉強の過程で自分に向いているか向いていないか先に判断したほうがいいです。
もし、手ごたえがあるならば、確か５ヶ月ほどの１級コースが資格予備校であるので、それに申し込んで２０１１年６月の日商１級合格を目指してください。
それから上記の質問を真剣に考えたほうがいいです。
（税理士の試験も知らずに、どうこういろいろ質問して、結局試験までたどり着かなかった、つまり途中でドロップアウトした人が多いです）
疑問点があるのですが、受験資格は満たしていますか。
TACか大原で悩んでいます。
今年第一志望の東京消防庁が2回とも落ちてしまいました。
敗因は明らかに論文でした。東消は論文の割合が高くもっと論文に力を入れてれば結果は変わっていたんじゃないかと思います。今、大学４年で卒業したら勉強する環境も切磋琢磨する友人もいなくなります。
なので予備校を考えてます。ですがTACか大原かで迷って決められません。
この２つの予備校の決め手は論文添削が無制限にできることです。
TACはパンフレットによると２００８年度の消防の試験で１７名しか最終合格していないと書いてありました。
また、終わってしまった授業が多いのでDVD授業が多くなりそうです。
設備や講師、料金的にはいいと思ったんですがこの合格率では不安です。
大原は１０００名以上の最終合格者を出していると記載してあります。
そして、特待生制度で最大５０％学費免除で教養に自信がある私にはとても魅力的でした。
私の行った所は少し汚かった気がしたのと交通の便が少し悪くなりますそれ以外はそんな不満はありません。
どちらが魅力的でしょうか。
またどちらかの受講生がいましたらいいところとか教えていただけると助かります。
予備校に行かなくても受かるよ！とかはなしでお願いします。
現在ＴＡＣのとあるコースの受講生です。
正直な処、ＴＡＣはお勧め出来ません。
講義中にその講義の録音テープをとり、それを受講生に販売又は貸し出す為に
“講義中の質問無条件にお断り”
という非常に不快で不毛な講義です。
私は現在夜間部なので、講義終了後速やかに電車に乗らないと、最終バスに
乗れなくなるので、質問も僅かしか出来ず、他の受講生も同様に帰還します。
ＴＡＣ出版の問題集を用いて、それだけで数コマ消費するのも不毛です。
皆で読み解こう？
そんな必要は全くありません。２コマ出席し、それを確信しました。
「自分で出来る内容じゃねぇか……」とね。
講師も有能なプロフェッショナルなのですが、“教える”ことには無能です。
よく前回の訂正が入りますし、タイムスケジュールの構成を把握していない。
「飛ばします」「次回やります」「時間が来たので」を毎度連呼。
……学校法人ではないから、我々が“お客さん”であるという事を認識して
おらず、“先生”と呼ばれる事で大きな勘違いをしています。
事務方と講師の情報の互換性も低い上に、まるでアルバイトみたいな受付
係（若僧＆小娘ばっか）なので、これもまた「知りません」「分かりません」
「出来ません」を連呼。企業努力を見せようとはせず、金払ったらこっちの物
という態度が露骨です。
１円でも多く金を毟り取ってやろう、という姿勢も露骨で不快です。
私の知人であるまだ若い区の公務員君はＬＥＣで勉学し、お役人になった
そうです。
今日日のお役所仕事しか出来ない、やらない公務員とは異なり、誠実で
明るく、信頼をおけるお役人で、彼が言うにはとても充実していたそうです。
ただ、貴殿と同じような内容の質問をされた方のベストアンサーには、大原
を推奨されていた方がいました。
充実した内容、優秀な講師、気軽に疑問点に応じてくれる良い講義だと。
しかし、大原は資格の学校の大御所という看板に甘えて、電話での問い
合わせには不誠実です。
私は計２４回も電話したのに、担当者不在、担当者対応できない、と毎回
馬鹿の一つ覚えみたいに対応し、挙句の果てには「担当者の空く時間を教え
ますので、その時間に“電話して下さい」……殺すぞ、雌豚が！
何故に２４回も応対せず、客になるであろう相手方に電話代を使わせる？
傲慢で怠慢、例えこの世界に資格の専門学校が大原しかなくなっても、私は
大原で教えを請う事はないでしょう。
講義と講師は良いようですが、事務方の横柄な対応には絶望しました。
ただ、事務方をただのロボット人間で人間以下と見下す心積もりでいられる
ならば、ＴＡＣではなく大原をお勧めします。
一番重要なポイントは講義の各コマの情報が受講希望者に提示されるか
です。もし通うつもりならば、スケジュール全てに事務方へ質問しましょう。
無駄が多い！ と感じたら例え大手でも他を探すべきです。
第二に、講師の経歴を答えられるか否かです。
講師が現場を経験していない人間ならば、避けるべきです。
ただ、受かるだけの講義を教えてくれて、教え方が上手いならば受かるだけ
の勉強を教えてくれる講師を選ぶのも重要な選択肢です。
第三に講義中の答弁が可能か。
その場その時に疑問を解消しないと、忘れるか時間切れが来ます。
以上を踏まえた上で、来年行われるであろう体験入学を推奨します。
公務員か警察官になろうと思います
今高三なんですがセンター失敗して第一志望の国立大学難しく私立も経済的に苦しいので近くの短大通いながら在学中に警察官か地方初
級公務員の試験受けようと思っているのですが一次のボーダーラインってどれくらいですか？
また在学中にでも合格は可能ですか？ちなみに全統模試の偏差値は55くらいです
私はセンター受験してないので偏差値が凄いのかどうか分かりませんけど、現役学生ならある程度の基礎はあると思います。その前提で話します。
警察官、地方初級とも高校の参考書でいうところの例題問題レベルしか出題されません。
警察官は６割くらい取れば１次はどうにかなりますが、あまりに下の順位だと面接試験で元気が無ければ落ちます。
地方初級は８割くらいあっても落ちます。年齢制限があれば別ですが、年齢不問のところだと８割は必要です。
短大なら行かない方がいいです。本当に公務員目指すなら予備校行った方が安いですし、生徒全員の目標が同じなので切磋琢磨できます。
学校によって入学金が違いますが２０～５０万で受講できます。
ＴＡＣ，ＬＥＣ、東アカ、大原くらいがゆうめいどころです。
私立が経済的に苦しいとの事ですが、親に遠慮していると後から後悔しますよ？お願いしてみたら？
奨学金だってあるんだし…
補足読みました
大変なんですね。あなたが後悔しないなら、それも良いでしょう。
警察官は大変ですよ。ストレスも溜まるし、休みもなかなか休めません。その覚悟があり、それでもなりたいと思うのであれば、受けて下さい。
公務員試験（地方上級）の二次対策についてお聞きします。
来年度、公務員試験の地方上級の行政職を受けるものなんですが、現在一次試験のために独学で勉強しています。
しかし、二次対策の個別面接、集団討論対策をどうしたらいいのか悩んでいます。
予備校（ＬＥＣ，ＴＡＣ、大原）を利用しようとしたんですけど、本科生にならないと面接対策はしてもらえないみたいです。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、東京、神奈川または関東近郊で公務員試験の二次対策を本科生ではなくても、利用させてもらえる予備校があれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
ＬＥＣは、単科生でもやっていたと思いますが・・・
質問者さんが大学生でしたら、就職課に模擬面接を頼むのも手だと思います。
現在、９月に実施される警察官試験（大卒程度）に向けて勉強しています。
ＬＥＣやＴＡＣなどの専門学校では費用が多額にかかってしまうため、独学で勉強しています。
現在の勉強状況としては書店で参考書を購入してきて試験によく出題されている重要ポイントや過去問などを自分なりに整理したりまとめたりして独自の方法で日々、勉強をしています。
そこで質問なのですが、現在、私と同じように警察官試験に向けて独学で勉強されている方や過去に独学で合格された経験のある方はどのような方法で試験に対して取り組んできたのかを教えていただきたいのです。
今後の参考にしていきたいので是非よろしくお願いします。
警察官試験（大卒程度）の取組み方を私がやるなら、
大卒警察官用のスーパー過去問シリーズ（実務教育出版）で勉強します。
教養試験の一般知能（判断推理、数的推理）の分野を繰り返して解く。
解き方をマスターしないと時間内には全問解答することはできません。
一般知識は社会科学（政治経済・時事問題）を解く。
次に人文科学と自然科学を解く。
論文試験と面接試験の対策も並行して行う。
公務員用の「面接試験対策の本」「志望動機・自己ＰＲの本」を買って
自分なりの回答を数多く導き出す。
今は人物重視なので面接試験の対策にも時間をかける。
体力試験のトレーニングは腹筋、腕立て伏せ、２０ｍシャトルラン、
立ち幅とび、懸垂は継続してやる。
こんな感じですかね。 参考になれば幸いです。
学科試験だけなら、似たような問題が出ると思うので、過去問を数多くこなしていけばいいと思います。
論文も、同じようなテーマの問題が多いとおむので、ある程度自分野考えをまとめておくとよいでしょう。
問題は、学科試験に合格した後の、体力検査、面接試験です。
体力検査は持久走もあるでしょうし、ある程度の体力の保持をはかることも大切です。
身体測定もあり、慎重は殆どの人がクリアできるでしょうが、やせすぎの人は体重を増やす必要があります。
警察学校に入ってから、結構走らされたりするため、体力不足の人は、落とされます。
面接は、自分の意見をしっかり持ち、下手な嘘をついてごまかすよりも、ありのままの自分をさらけ出すくらいのつもりで立ち向かえばよいわけで、そんなに恐れる必要はないと思います。
地方公務員の試験問題について
地方公務員の試験問題は日本人事試験研究センターが作っていると聞きました。
本屋に売ってある問題集のどれを買っても試験問題に対応できるのでしょうか？
また、日本人事研究センターが公式に出している問題集などはあるのでしょうか？
ご存じの方お願いします。
まず、公益財団法人日本人事研究センターが公式に出している問題集というのは存在しません。試験問題はすべて回収されてしまい、原則公表しません。
ただ、県庁なんかでは採用HPで例題として過去数年分の一部（4～5問）の出題問題が閲覧できます。また、中には人事委員会事務局や県政情報センターで過去の問題を閲覧できる場合もあります。
なお、書店で販売している問題集で日本人事研究センター作成の問題に対応できると思います。とりわけ、日本人事研究センター作成の問題が変わっているというわけではないですからね。しかし、市販の問題集の中には評判の悪いものも多数ありますから、定評のある問題集を購入した方が良いと思います。
補足について
お勧めというか定評のある問題集としてスーパー過去問ゼミ（実務教育出版）、ウォーク問（LEC）、スーパートレーニング（TAC）などが挙げられると思います。
これらの中から、実際に書店で手に取ってみてご自身が取り組みやすそうな問題集を選ぶのが良いと思いますよ。
来年、公務員試験を受験します。
オススメの予備校ありますか？
LECとTACやったらどっちがいいんですか？
地方上級職です。LECもTACもやりました。どちらでも自分に合うほうで。
国家Ⅱ種や地方上級の公務員は平均年収はどれくらいなのでしょうか？
また試験は難しいのでしょうか＞
平均年収は３００万円～１３００万円だそうです。
年齢によって変わるみたいですね。
試験の内容は少なくとも簡単ではないと思いますよ。
https://www.tac-school.co.jp/charm/income_komuin.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/k2-gaiyou1.htm
現在大学三年生です。
公務員試験を受けようとおもうのですが、Ｗスクールしたりしたほうがいい
んでしょうか？
ＬＥＣ、ＴＡＣなどはどうも高すぎて・・・
かといってなにから初めていいかわかりません。
なにかいいアドバイスはないでしょうか？
この本を立ち読みでもいいので一読してみてください。
私は予備校に通う前にこの本を読んでおけば…って思いました。
色々と公務員受験の参考になると思いますので、予備校に行くかどうかはコレを読んでから考えてもいいと思いますよ。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31639419
18歳で国家公務員Ⅲ種試験に合格し、諸事情（不祥事ではありませんf^_^;）で25歳で辞め、今26歳でまたﾁｬﾚﾝｼﾞしようと思っています。
裁判所事務官Ⅱ種希望なのですが、やはり初めから試験を受け直さなければならないでしょうか？一次試験免除になる場合とかありますか？
また、裁判所事務官Ⅱ種、地方上級、国家Ⅱ種を受験するつもりですが、それぞれ何月試験か教えてください。
よろしくお願い致します。
私は２０歳で国３で省庁にに入り、２４で退職して、２５で地上と国２に合格しました。
残念ながら、一次試験免除は当然なく、専門科目を１から勉強しました。裁事は女性優遇なので男性ならちょっときついかもです。女性なら一次さえ通ればほぼ最終合格できますよ。
１８で国３受かるなら国２も勉強すれば受かると思いますよ！頑張ってくださいね
ちなみに国２地上は６月で国２の翌週が地上です。裁事はそれらより早く5月だった気がしますよ！詳しくは人事院ホームページに載ってると思いますよ。
補足 私も高卒です。勉強法はTACのVテキストとV問をヤフオクで安く購入して、何周も解きました。過去問を制せばほぼうかりますよ。（特に専門科目重点的に）高卒でも私やあなたには国３の職歴があるので、面接もそこまで辛くないですよ。私は普通に面接で職歴をアピールして上位合格しました。ちなみに勉強期間はちょうど６ヶ月です。あなたとなんか似てますね(笑)
試験日程については、何れの試験も変更ない限り１次試験は６月実施と思われます。
試験の免除制度はありませんので、１次試験の全科目を改めて受験することになります。
裁判所Ⅱ種は、司法試験狙いだった受験生が多いことでも知られており、特に専門は８割正答が当たり前という状況です。
また、国家Ⅱ種も、合格者の過半数は国公立大という状況になっておりますので、周到に受験準備されますことを。
行政書士試験の勉強についてアドバイスお願いします。
私は、今年の行政書士試験を受けるため、去年の4月から独学しています。最初は、マンガタイプの参考書を読み、基本書を３回反復し、今は法学書院の「過去問セレクト ２０１０年度版」を反復中です。（３回目）
ネットで調べたら、１０回は繰り返せば合格ラインがみえる、と謳っているんですが、商法や記述式の中身が薄く、全体的に
問題量が少ないんじゃないかと思います。
自分では、こういう試験は、他の問題集にいろいろ手を出さず、1冊丸暗記したほうが結果的にはいいと思うんですが
2年間コツコツとやってきたのでなんとか受かりたいです。
このまま、１１月の試験日まで、この問題集を繰り返し反復するだけでいいのでしょうか。問題の中身が薄い科目は、補強の問題集を勉強しておいたほうがいいのでしょうか。
試験経験者、合格者の皆様、またこういったことに詳しい方、アドバイスよろしくお願いします。
８月くらいに一度答練にいってみてください。早稲田（現TAC）は初回無料でした。そのときの結果で判断すべきです。過去問は最重要ですが、慣れてくると実力を試せません。実力を付けるのが過去問で、試すのが答練や模試だと思ってください。答練や模試で弱点が見つかりますし、周りが解けている問題を落としてないか確認できます。行政書士試験はとれる問題を落とさないことが合否のわかれめです。
過去問のほかにやることは、六法の読み込みがいいです。特に行政法です。記述はそのまま出題されますよ。過去問ができる人が条文を読み込むとかなり理解できますし、整理されます。会社法は読まなくていいですが・・・（多くてしんどいです）。
一般知識で読解問題は落とせないので、時間があれば公務員試験用など買ってやってみるのも手です。
一番のお勧めは8月から毎週土か日に答練等に通うことです。むしろ、その問題全部解けるようになれば、100％合格です。
最後まで独学で行かれるのなら、8月くらいから、予想問題集なんてやってみてはいかがでしょう。会社法で点をとりたければ、司法書士の過去問集です。行政書士の過去出た問題はあまり出題されないと思いますよ。出すところいっぱいありますし。しかし、会社法は、民法と行政法が完璧になってからでもいいと思いますよ。何せ60％で合格ですから。
ちなみに、私は過去問完璧にしましたが、答練では散々でしたよ。本試験も過去問から出たというより、答練や模試の問題から出たという印象です。
でも、初回無料の答練が楽勝なら行かなくていいと思いますよ。本試験より難しかったですから・・・予備校側が落ち込ませて、次も来てくださいということでしょう。
以上参考までに・・・
3年前に一発合格した者です。
＞1冊丸暗記したほうが結果的にはいいと思うんですが
この点は正解だと思います。
その教材をベースに足りない部分を補強していく・・・・これが基本でしょうね。
そして試験日までに自分の納得する形に作り上げる。
それでいいんじゃないでしょうか？
頑張ってください。
公務員予備校に関する質問です。
至急です。
最近公務員に興味を持った理系学生です。
漠然としかまだ決めていませんが、国家・地方の技術系を第一(①)、国家・地方公務員の一般職(②)を併願で考えています。
ただ先日TACの説明会で相談したところ、①で実際に研究関係につくのは少なく、そもそも採用人数自体が少ないため、②を第一にした方が良いとアドバイスもらいました。
TACのカリキュラムによると、４月下旬の理系公務員説明会に参加したいところですが、４月入学と５月入学ではカリキュラムが終わる時期が全然違うため、民間の就活の並行も考え、「早く入学しなければ」「既にもう遅れているのでは」と焦っています。
他にもたくさんの予備校があるようですが、知恵袋を拝見したところ、東京アカデミーとTACが良さそうではありましたが、全然公務員試験の仕組みをまだ理解できていないため、みなさんのご意見を伺いたいと思います。
(１)どこの予備校がおすすめでしょうか。東京か神奈川の校舎で考えています。
性格的に内気なため、知恵袋で拝見した東京アカデミーの面倒見の良さと100％生講義という点が気になりました。
ただ、理 系で実験も多く、教職もとっているため、後期は大丈夫ですが、前期いっぱいは生講義に出るのが難しい日が多くあ ると思い ます。その点も考慮して頂きたいと思います。
(２)どこの予備校でも①を扱っているのでしょうか？扱っているかどうかで、まず分けた方が良いでしょうか？
(３)ただ、上記のようにアドバイス頂き、併願するなら②を第一にして一番スタンダードな総合本科生で入学し、ただ①の専門科 目はカバーできないため、独学でやればよいでしょうとのことでした。これは可能なことなのでしょうか・・・不安です。
(4)入学時期としては遅いでしょうか？
４月からいよいよカリキュラムがスタートしているため、勉強時間をあまりとれる状況にない自分にとっては、あまり遅れをとりたく ありません。TACしかまだ説明会に行っていませんが、遅れてでも他にまわるべきでしょうか。 決めるべきでしょうか。
(５)教職との並行は厳しいでしょうか？教育実習が６月に３週間あり、重なるので不安です。
(６)(ご存知の方へ)TACと東京アカデミーではカリキュラムの終わる時期が全く異なり不思議に思いました、これについてご意見お 願いします。
将来について真剣に考えていますので、宜しくお願い致します。
勉強の空き時間に失礼します。
お答えできるとこだけ答えますね。
（１）
生講義がいいかwebがいいかは正直その人のライフスタイルなどによるところが大きいと思います。
教職も頑張って予備校も頑張りたいなら、できるだけ生講義に出席して、出席できない回はwebで補うのが一般的な方法です。
私はTACとLecしか知りませんが、どっちもwebと生講義はあります。
（２）
すみませんが技術職までは見てませんでした。
が、仮に技術職の授業があっても専門の生講義がある予備校はないのではないでしょうか？（多分）
私も一般職でないので、専門はwebと大学で勉強しています。（それで十分間に合います）
（４）
遅くないです。質問者さんが３年生ならむしろこれくらいから始めるのが普通です。２月～３月くらいが少し早いくらいですかね。
遅い人は１１月とかざらにいます。質問者さんが４年生なら来年を見越して勉強した方がいいのでは？
（５）
教職と並行は聞いたことないですが、とりあいず民間の就職活動と並行は自殺行為です。
どっちかに絞った方がいいと予備校の先生は言ってますよ。
お互い頑張りましょう。
警察志望です。公務員予備校について？
現在、20歳代の会社員です。
大学時代よりの希望であった警察官への夢断ち切れず、
今、お世話になっている会社の社長に相談したところ、働きながらでも勉強できるように
後押しすると言っていただけました。
社長は以前に予備校講師をしていたことがあり、公務員の予備校に通うようにもアドバイスをいただきました。
そこで、先日来、東京アカデミーとＴＡＣの2社の説明を聞いてきました。
しかし、2社では説明の内容が違っていた点がありましたので教えてください。
大阪府警の試験について、
ＴＡＣでは、教養試験以外に適性試験があって、それが、筆記試験の点数に加点されると講師の方が説明されました。
東京アカデミーでは、大阪府警の教養試験が現行の45問タイプになってからは、適性試験がなくなっている（以前は図形や計算などの適性があったが、変更になった）。とスタッフの方が説明されました。
どちらも丁寧だったので迷っているのですが、やはり情報が正確な方に行こうと思っています。
お詳しい方がおられましたら、ご教授ください。宜しくお願い申し上げます。
東京アカデミーさんの説明がビンゴ大正解です。
TACさんの説明は昔の試験形式です。
私は昨年も今年も受験しましたし、兄が5年前に受験していますので間違いないです。
兄のときは適性試験（図形や計算みたいなやつ）があったそうです。教養試験がまだ30問だった時代。
今の45問になってからは、適性試験はなくなっていますよ。
但し、性格判定としての適性検査は昔も今も変わらず二次試験でやってます。
下の方がおっしゃっているように、大阪府警の試験問題が少し他とは傾向が違っているのも確かです。
TACさんは情報が古すぎてちょっとコワいですね。
東京アカデミーさんでいいんじゃないですか。
行くなら東京アカデミーの方が講師は親切で何回も同じようなことを嫌な顔をせず、教えてくれます。教務スタッフさんも親切ですし、情報量と合格者が一番多いです。
大阪府警の試験については今年は教養試験４５問で２次試験に適性検査が行われています。適性試験がなくなっている（以前は図形や計算などの適性があったが、変更になった）というのは推測ですが、性格検査に変更されている可能性があるのではないでしょうか？大阪府はいろいろと独自で問題内容を変えてきますので、他県と比べるとちょっとややこしいのは間違いないです。
頑張ってください。
公務員試験にあったて、民法を学習するのに、オススメな基本書があれば、教えていただきたいです。過去問はもってます。またTaCの講義生中継以外でお願いします。
総則 債権 物権 家族法 など、ほとんど載ってるものです。
とにかく基礎固めということに重点をおくということなら、川井健「民法入門」（有斐閣）が一番です。
国Ⅰ・国Ⅱを目指し、かつ、高得点を目指す（当然でしょうが）ならば内田民法はやっておかなければなりません。
国Ⅰで突然傾向が変わった場合に内田民法をやっていない人は対応が非常に難しくなります。
国Ⅰ・国Ⅱで高得点を目指さないのであれば内田民法はやる必要は無いと思います。
予備校本だとWセミナーのバイブル民法がいいと思います。
わたしはいま高校生で今年（２０１２）に公務員試験を受けようとしています。
そこで、わたしは、住んでいる市町村の事務系の仕事に就きたいのですが
その場合、「国家Ⅲ種」という採用試験を７月にうけて…
改行失礼いたしました。
「国家Ⅲ種」という採用試験をうけて、合格したのちに
どうすればよいのでしょうか。
また、わたしは商業系の学校で受けていない
授業（理科の生物以外）などは試験では
どうなるのでしょうか??
（勉強しなければいけないのであればすぐに
手を打ちたいので…汗）
内容がよくわからないかもしれませんが
焦っています。
申し訳ありませんが、
回答のほうをよろしくお願いいたします。
まず市町村の事務をしたいのなら国家Ⅲ種ではなく、
地方上級、中級、初級のいずれかの試験を受けてください。
合格後は、希望の部署、たとえば市役所の総務課を希望するなら
そこに電話で問い合わせて職場訪問してもいいでしょうし、
そういう人も割りといるでしょう。ただ、国家Ⅰ、Ⅱ種、地方上級で
なければ合格後は寝てても就職できると思いますよ。
試験は選択科目がある場合もあるので理系分野を勉強せずに済むかも
知れませんが、あなたが行きたい役所によります。
国家公務員なら人事院、地方公務員なら市役所、町村役場に問い合わせて
とにかく試験の情報をたくさん集めてください。
ＬＥＣとかＷセミナーとかの資格試験予備校に電話してもいいでしょう。
あまりにも知らないことが多すぎるようですので、勉強も大切ですが
まずは試験についての情報を集めてください。
下手すると自分の希望のところが今年は採用計画がないってことも
ありますから。
参考までに
ＬＥＣ
↓
http://www.lec-jp.com/koumuin/
Ｗセミナー
↓
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin_sougou/
ＴＡＣ
↓
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/
＜補足＞
地方初級と国家Ⅲ種はまったく違います。
Ａ町役場で働きたいならＡ町役場に問い合わせたら
教えてくれますし、Ａ町にある地方財務局で働きたい
なら人事院に問い合わせないといけません。
試験科目も、出願時期も、出願先もまったく違います。
地方初級というのは都道府県庁や市町村役所が行います。
なので、試験についてはそれぞれの自治体に問い合わせ、
出願もそれぞれの自治体に行います。
国家Ⅲ種というのは国家公務員のひとつなので
人事院というところが試験を管轄します。
私が感じたところでは、あなたは公務員試験のことが
よく分かってないので、勉強すると同時に試験について
いろいろと情報を集めたほうがいいです。
試験科目については重なるところが多いので
とりあえずは公務員試験の勉強という感じでしていれば
いいでしょう。
具体的なことは、回答リクエストするとか再質問して
ください。
今年の公務員試験の出願時期はだいたい5月（早くても
4月）くらいからなのでその辺は安心してください。
公務員をめざしていますが、公務員試験に強い予備校ってありますか？いろいろ見てまわっているのですが、（ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ）どこがいいか決めかねています。何かアドバイスがあれば教えてください。よろしくお願いします。
予備校は内容的にはそんなに大差はないと思いますよ。大手だったら、そんなにひどいところもないと思うし。。。。
それよりは、通いやすさで選ぶのがいいと思います。結構な時間数通いますし、行きにくいところだと自然と足が遠のいてしまいます。
因みに、私はWセミナーでした。（今は地方公務員です）同僚はLEC出身が多いです。
予備校選びに関しては、本人の向き不向きがあります。
そこで、お勧めですが、大手の予備校でしたら無料で体験受講や受講相談ができるところもありますので、それを受けてから考えてもいいと思います。
東京アカデミーもありますね
試験に受かることも大事ですが
社会勉強も大事です
公務員はいろいろな分野にわたる視野の広さと、
一般常識、時事問題に強いこと、トリビアなどの雑学にも詳しいことが必要です。
これは、公務員に限ったことではありませんけどね。
予備校はどこでも、大差ないとは思います。
しっかり頑張ってください
公務員試験についての質問です。
私は、憲法の論述のある試験を受けようと考えているのですが、経済学部なので憲法の知識がほぼゼロです。そこでとりあえず参考書からかじってみようと考えているのですが、どの参考書がいいのでしょう。まだ過去問を解く段階ではないので、おすすめの参考書を教えてください。それとやはり伊藤塾の参考書がいいのでしょうか？
憲法の知識ゼロで参考書を読んでも理解することは難しいと思います。経済もそうでしょうが、法律も読み込めば理解できるものではないです。
ですので予備校などで一度授業を聞くことをお勧めします。1度キチンと理解したうえで伊藤塾の参考書を読めばかなり理解できると思います。
ただ公務員試験では、伊藤塾みたいな結構詳しい参考書までは必要ないとは思いますが。
参考書を挙げるとしたら私のお勧めはＴＡＣの郷原豊茂の憲法丸ごと生中継です。憲法の授業を文章化されてて分かりやすいです。公務員受験者向けなのでいいと思いますよ。
あと憲法記述用の本がＷセミナーから出てるのでそれを見てみては？
大学４回生です。
今年、公務員試験に失敗しました。
筆記は受かりましたが面接で落ちました。
来年、もう一度、公務員試験を受験します。
オススメの予備校(スクール・専門学校)ありますか？
LECとTACやったらどっちがいいんですか？
自分は地方公務員を目指してます。専門試験はないパターンです。
その手の予備校は・・・
筆記試験対策で入学するものだと思います。
面接に関する講義や、模擬面接などもあるんでしょうが・・オマケみたいなもんです。
教養試験のみの自治体を志望し、現時点で筆記試験は通過するレベルであるなら、予備校などには通わずに、市役所の追加募集等に応募しまくる方が良いと思います。
別の方の回答のとおり、教養試験のみ勉強し、専門試験を捨てた場合・・その分、受験できる自治体は絞られてしまいます。
ただ、自分の経験では政令市を始めとした大規模な市は専門試験も行うケースがありますが、中小規模の市役所では教養試験のみのところが多いと思います。私自身も公務員系の予備校に通い、専門試験の勉強もしましたが、（結果として）教養のみの市役所に勤めています。
まずは、周囲の市役所、県庁の試験範囲について調べてみてはいかがでしょうか。
専門試験がない、つまり警察・消防・自衛隊の受験ですか？
近年は面接に重点を置いているので、模擬面接を行ってくれるところがいいと思います。
どうしても公務員になりたいなら、面接試験の比重が低い
国家一般職や国税専門官などをメインに受けていくことをオススメします。
この場合、専門試験の対策が必要になります。
公務員一本で教養しかやらないのは危険です。予備校で語られる失敗パターンです。
私はTACでしたが、面接は個人で練習しないとだめでした。大手予備校で専門も少しやって受けられる試験を片っ端から受けないと今は厳しいかと…。面接だけは、ハローワークでも見てもらえます。
国家公務員一般職試験、地方公務員(関東圏)、特別区を志望する場合、TACとLECのどちら良いでしょうか？
公務員の勉強はしたことがないと設定します。
自分の志望する試験の去年の一次合格率を比較されるのが良いかと思います。予備校により合格率が試験の種類によって突出しているところなどありますので。
色んな分野の資格を受けまくってる人は最終的に何の職についてるのでしょうか？σ(^^；)
------------
「それは個人の自由でしょう？もうほっときましょう」と怒られてしまうと思いますが、質問させてください。スイマセン。
先日資格カテを見ていたら、真剣な文章で、
「ぼくは、漢検１級も英検１級もとりたい。」
と投稿がありました。
その下を読んでいったら、次は「トイックもトイフルも受けたい」とありました。（トイックとトイフルって、もう、目的が違う…）
さらにその人の過去質問をちらっと見たら、公務員試験も受けたい、とありました。それ以外、娯楽分野についても、色々質問してました。（どうやら大学生らしい。）
で、私が、「結局、貴方は何がしたいのでしょうか？」と、尋ねたら、質問ごと削除されてしまいました。
こういうタイプの方の過去質問を総合してみて、思ったのですが、
あれもやりたい、これもやりたいって、まとまりがないというか…
なんだかこういう感じの目標が定まってない大学生がちらほらいるような気がするのですが…(;'_`;) 若いからか、時間がいくらでも自分にあって、全部なんでも大学在学中にできちゃうと信じてるみたいで…
資格取得マニアっているそうですが…資格取得しても、そのあと、すぐに数年実務につかないと、覚えた内容も忘れてしまって、ただ、資格をもってるだけ、って感じになっちゃうってわかってるのでしょうか？
（要するにペーパードライバーみたいな…
英検１級とっても、そのあと語学勉強やめてしまったら、忘れてしまいますよね。就活したときに、「これ、いつとった資格なの？今も覚えてるの？今も語学できるの？」って言われてしまうし…）
資格取得マニアの人って、そういうこと理解されてるのかな？って疑問です。
履歴に色々書いちゃっても、『頭ン中、散漫してる人』にしか見られないと思うし…
これについてご意見くださると嬉しいですσ(^^；)
私は色々な資格を持ってますが。。。
保有資格は、簿記系（日商・建設）、運転免許系（車・バイク・船）、情報処理系（多数）等などです。
仕事が多忙なので少しずつ増やしています。
時間があれば、保険関連や危険物関連の資格も欲しいと思っています。
Q：色んな分野の資格を受けまくってる人は最終的に何の職についてるのでしょうか？
-------------------
私の場合はシステムエンジニア(SE)ですが、職業は千差万別です。
色んな職業に資格マニアがおり、特定の職についている訳では無いと思います。
ただTACなど資格学校の先生にはいつでも転職できそうだと思ってます（笑）
Q：資格取得マニアっているそうですが…資格取得しても、そのあと、すぐに数年実務につかないと、覚えた内容も忘れてしまって、ただ、資格をもってるだけ、って感じになっちゃうってわかってるのでしょうか？
-------------------
脳の構造上、覚えたことを永久的に100%いつでも記憶から引き出すとは出来ません。
しかし、脳の病気にならない限り100%忘れることもありません。
つまり、資格を持ってない人よりも、勉強して資格を取得した人の方が知識があることが多いでしょう。
例で「英検1級」を出されてますね。
知らない人に翻訳や通訳を頼む時に「英検１級」保持者と、無資格者がいたらどちらにお願いしますか？
実際にネイティブレベルの英語が出来る人の割合は「英検１級」受かった人と受からない人、どちらが多いでしょうか？
資格と実力は違いますが、目に見えない実力よりも目に見える資格を重視する人は多いです。
Q：履歴に色々書いちゃっても、『頭ン中、散漫してる人』にしか見られないと思うし…
-------------------
頭の中が散漫してる人が、履歴に色々書くのです。
資格を多く持っている人が、履歴に色々書くのではありません。
私の場合は情報処理系の資格で履歴書の資格欄が埋まりますので、仕事に関係していない資格は書きません。
■その他、私の意見■
私の職業はSEです。
なので、情報処理系の資格は多く持っておりますし、仕事で使うこともあります。
簿記を持っていますが、仕事で経理の書類を作成する時や、趣味の投資をする時に役立っております。
自社の経営状況や、投資判断時の情報を見る時など簿記の知識は必須でしょう。
また、趣味でバイクや船の操縦・操船がしたくて免許を取りました。
取得した資格で無駄になったと思うものは1つもありません。
「○○資格なんて無意味だよ」と○○資格を持っていない人に言われても私は負け惜しみにしか聞こえません。
本人にとって無駄かどうかは第三者には分からないものです。
大学生が本業に励みつつ、色々資格を取ろうと頑張ることは探究心が有って微笑ましいことだと思います。
学校で教えてくれないことも資格勉強の中で見つけることも出来るでしょう。例えば、
・企業の経営状況はどこを見れば良いのか（簿記）
・国民年金・厚生年金保険・共済年金の違い（FP）
等。
難関資格を取得した時は、自力で1つ壁を乗り越えた充実感を味わうことが出来ると思います。
自分で勉強する時に何かしら目的が無いと続けることは難しいです。
その意味でも資格取得は一つの目標となりえます。
自分で勉強することを辞めた人よりも、一つの目標のために勉強し続ける人の方が様々な面で勝っていると思います。
以上、私の偏見かもしれませんが、1つの意見として聞いて下さい。
ハッキリ言って資格マニアの方はバカにされてます。(自分の周りの人)持っていても全く使う機会や無意味な資格を自慢されても、何とも思わないし、資格マニアに限って資格証を見せびらかして自慢する人が多いです。
資格を沢山持っていれば他人に凄いと思われるとか、自己満足の世界なんですかね…
設備管理の仕事をしています。仕事関連の資格は、電気工事士、ボイラー技士、危険物取扱者、電験三種は理論のみ（残りは再来年ごろ予定）です。あとフォークリフトと玉掛けです。更に自分は行政書士、宅建、土地家屋調査士など仕事と関係ない資格も取得しています。つまりオールマイティな人間という事です。(^^)あらゆる分野で能力を発揮できます。仮にマグレ合格（馬鹿）でも、資格を取った者勝ちです。因みに来年社労士試験を受験予定（合格予定）です。頭脳の60％程度の使用で抑えていきます。本気は出しません。(^^)
普通科の高校時代から資格マニアになって、大学卒業後霞ヶ関の公務員をして、1年でやめて、専門学校の資格の講師をしながら大学院を出て、今は大学で教えています。
資格は、運転免許すら使っていません。アマチュア無線は学生時代は狂ったほどしましたけど。通訳ガイドの資格は友達を案内するときに自分の入場料がタダになるから携帯しています。日本語教師もしますが、これは資格がない人でも教えていますから名前だけですね。
消防設備士の資格は、学生時代にアルバイトですこし役立ちました。
秘書検定と行政書士はビジネス関係の人脈が広がりました。
次々とってペーパーライセンスで忘れているんじゃないかと言う指摘。
もちろん、短期の暗記を要求する問題は忘れたものが多いですが、骨格は一度勉強したら忘れないものです。
宅建を基準にしましょう。民法を勉強したので行政書士にステップアップできますね。
業法の骨格が理解できると通関士と旅行主任の業法科目は流れが同じですね。
アマチュア無線で電気の基礎を勉強すると、他の電気系や通信系も基本科目は重複しますね。
宅建とボイラと消防設備士を持っていると、マンション管理士も楽勝ですね。
次に、建物の知識があるので、福祉住環境コーディネーターも簡単に取れますね。
福祉住環境コーディネーターで勉強した医療系は、たとえば衛生管理者や作業環境測定士とダブりますね。
介護が出てくると、介護保険と健康保険は社労士の試験範囲ですね。
ということで、昔のことを忘れるのではなく、常にプラス１とかαで、次の資格を取っていくのですよ。
それで行き着く先が教師じゃ情けないですが。
でも、社長になるにはフォークリフトの運転免許も必要ですよ。
夕方、お得意さんが、倉庫にある品物を支給届けてほしいと連絡してきました。社員は退社しました。あるいは、夕方でなくてストライキの期間だとしましょう。会社のイメージとブランドを維持し、顧客との信頼を守るためには、経営者や管理者が倉庫から荷物を取り出して、自分が車を運転して届けなければならないことが生じるかもしれません。
使う機会がないほうが幸せだけど、もしもに備えて必要というものなら、保険みたいなものです。
小型船舶操縦士は１級を持っています。
大金持ちになればクルーザーを買います。
入社でも、アホな人事は奇人扱いしてきますよ。確かに。
しかし、本当に頭の良い相手なら、正当な理由と夢が語れる人を追い返したりはしません。
基本的に勉強するのは良い事ではないでしょうかね。私ももう一回大学に行きたいなぁって思っています。
しかしおっしゃるように、あれもこれもと手を出して結局どれも中途半端な人もたくさんいますね。
警察官に絶対になりたいです。
警察官の方にお聞きしたいのですが皆さんはどのくらい勉強しましたか？また、どのような勉強の仕方で合格しましたか？
まず言わせてもらいます。知恵袋に警察官はいません。いるとしてもごくわずかです。警察官を語って回答してくる人がたくさんいます。しかし公務員試験に詳しい回答者はたくさんいます。高卒で受けるつもりなら参考にしてください。息子が三年前に高卒で福岡県警に採用されました。息子は県内で偏差値が普通の高校に通っていましたから、高一から、高卒警察官の過去問とタックという公務員専門学校から出ている対策本を、時間があれば(晩御飯前、寝る前)必死にやっていました。進学校でしたが、担任に了承をもらい、結局、大阪府警と福岡県警に内定を受けて福岡県警に採用されました。体力試験対策もやりました。福岡県警は20メートルシャトルランのテストがありましたので、楽天でシャトルランのCDを購入し、対策をしていました。あとは腹筋を鍛える、立ち幅跳びの練習、握力はハンドグリップで鍛えるなどして体力試験対策を頑張ってました。面接対策も私が手伝って練習しました。
高卒で受けるつもりなら、今からでも遅くありませんから過去問を始めた方がいいと思います。警察官の試験には数的推理(高卒も大卒も)という高校では習わないものも含まれてきますから。
あと、勉強は一番大事ですが、体力対策も必要ですよ。体力の基準が満たないと落とされてしまいますからね。
大学から警察官を受けるのなら、まだ時間はたっぷりあるので大丈夫ですよ。
(勉強の時間)私の息子は、平日は部活終わりで帰ってから二時間過去問、一時間問題集。三年生の土日は六時間は過去問やってました。
(使った問題集)
警察官過去問350
TAC高卒警察官･消防官
地方公務員初級問題集
数的推理(畑中シリーズ)
です。少しでもお力になれたらなと思います。頑張ってください！
こんな言葉があります。
「何々になろう」とする者は多いが、「何々をしよう」とする者は少ない。
このような例もあります
自分がまきこまれた事件の、自称被害者の供述は検事の前で覆されていきますが逮捕から２クルー目（勾留期間を延長）に入った１５日目に自称被害者が「かんちがい」といって証言をくつがえしました。
実際に、やってみればわかるのにというような内容で
「首を両手で思い切り締め上げて」として報道されたあげく、
検事にことの不自然さを問われて
「私としては」
「警察官の方に、間違いないなどとお話してしまったものでした」
「正確ではないので訂正させてください」
だの
「私からすれば」
「これは誤りであり、今日お話したように…でした」
「～については深く考えることなく…してしまったものでした」
とか言いだし
「私が警察官の方にお話しした際に、作成された供述調書には
『私の首を両手で思い切り締め上げて』などの記述があります
が、ここまでの状況ではなかったので、この点を訂正させてく
ださい」
とされました。
報道からすでに１５日も過ぎているのです。
どこで、どうかんがいすると「首を絞められた」と
かんちがいするんでしょうか？
この誤認逮捕で自分の人生は大きく狂いました。また、自分の家族も含めてです。
もちろん、報道はすべて過ぎ、ネットの炎上もみんなが飽きて、過ぎたあとです。
警察はこの責任をとりませんし、報道や、捜査時のこうした虚偽のひろがりの訂正にも回ってくれない。それが、現実でした。
自分の体験を通し、警察、マスコミ、裁判制度の問題を掲げていき、提言にまとめてあります。
新聞記事については新聞社は後日対応をしてくれましたが、記事によってネットに拡散し、現在でも２０００件以上のサイトが誤報を掲載したままです。
調べてみると、この問題は自分だけではなく、警察の抱えている体質が日常茶飯事におこしており、多くの被害者は声をあげずに苦しんでいることがわかりました。
警察の問題点は、着手・逮捕の安易さ、なかで刑事がうそをついたり供述を記載しなかったりのおかしい調べをしてそれが表にでていないこと、人質司法代用監獄と名称がついているように取調べが非常に
強引で一方的なやりかたで行われていること、捜索と称して、被疑者の生活やものも壊してまわっていること（たとえば、自分の場合は１５日目にくつがえされたことを自分のかかわっている人に警察という名を持って「こんなことをおこしたのですが、そんなそぶりはなかったですか」と聞かれまわるのです。）、責任をとらないこと
弁護士の問題として、当番弁護士が捜査弁護を必ずしも理解していないこと
自分は裁判には行きませんでしたが、裁判でも、調書裁判 官僚司法と名前がついているように、問題を抱えているので、それがゆえに、被疑者が自供を曲げざるをえない環境にあることなどがあります。
警察には暴力団やＯＢとの癒着に起因する不正がはびこっていて、それに麻痺しています。
交通課のねずみ取りにみられるような警察が不要な局面、パチンコ業界や風俗業界との利益構造などはまだかわいいものです。
へんなノルマ解消のためにおこなっている「刑事課」が、警察の働かない（実際に不要な、号令、書面的な 雑用が多いことと、公務員が自分の仕事量を民間感覚で判断できないことがあります）がゆえに冤罪を、出ている数字以上に出していることを知ってください。
警察官になりたいと思ったのは、なぜなのか？そこから、もういちど考え
それが正しければ、それが全うされるようがんばってください。
その職業に、なにもあなたの生まれた意味がないのであれば、もういちど振り返ってほしいなと思います。
来月から高３で今年の夏に兵庫県警の採用試験を受けます。
質問者さんは高卒か大卒かは分かりませんが、高卒採用試験の話をさせて頂きます。
筆記試験は教養試験（政治 経済 社会 日本史 世界史 地理 文芸・美術 国語 数学 物理 化学 生物 地学 英文 現代文 古文 判断推理 空間把握 図形 数的推理 資料解釈）が45問～50問。
適正試験が120問 15分で出題されます。
回答は全て五択のマークシート方式で警察官の参考書、ＳＰＩ参考書で勉強すれば通用すると思います。
中学、高校で習う範囲ばかりなので参考書で繰り返し復習すれば大丈夫かと。
僕は今年の4月.某私立大学4年生になる者です
来年に自衛隊一般幹部候補生
の試験を受けて自衛隊になろうとしています
今のところ勉強という勉強はしていませんが
一般幹部候補生の試験は無料ということから
経験も兼ね
とりあえず今年の試験を受けてみようと思います
まともに勉強したのは
中学生の時で
高校は付属校に入学し
エスカレーターで大学に入学しました
独学では日によってのモチベーションが違ってくると思いますし
情報収集においても
欠けてしまったり.手間がかかってしまうということから
公務員学校に通おうと思ってます
LEC.TAC.大原などありますが
オススメの学校がありましたらダブルスクール
というとこを考慮して頂き
教えて貰いたいです
比較的学費が安いとこがいいのですが...
まずは地方連絡本部に連絡をしましょう
受験アドバイスをしてくれます。
資料も取り寄せてくれます。
警視庁１種を受けましょう
レベルが同じくらいです。
大原は自衛隊受験に力を入れています。
どのコースかで合格が異なると思います。
合格しやすいのは陸だと思いますが
採用数が多いいので
大卒、25歳公務員(行政)を目指すのは遅いですか？
専門卒の私でも昨年、26歳で地方上級に受かってますので、質問者様次第ではなんら不可能には思えません。まさか、今から国家一種を目指すとかでないならば、特に気にする必要もいかと。
しっかりと一次試験で良い成績を取り、面接で熱意を伝えましょう。
応援してますよ。もし、独学ならTACのテキストと問題集がオススメです。とてもわかりやすかったので。
あなたの能力次第かと思います。
レベルが分かりませんが下位大学卒の方であれば、遅いと言うより無理に近いです。
東大クラスの方ならば、遅くはないと思います。
また県なのか市町村なのかでも異なります。
ご自分の実力と、勉強に使える時間を考えてお決めになるべきかと思います。
いける。やるだけやってみよう。
公務員試験の勉強、学習
公務員試験を受けたく、勉強をしはじめようと思っているところですが
何から始めていいかわかりません。まず、幅広い範囲の公務員試験
ですがその教材はどのようにして選べばいいでしょうか？
それか通信講座に大原やTACなどいろいろありますが、やはり独学と
いってもお金を払って講座の教材を使ったほうがいいのでしょうか？
それならお勧めの通信講座を紹介してください
アドバイスよろしくお願いします。
何から始めていいのかわからないような状態なら予備校に行くのをお勧めします。
通信講座は学校によって違いがあるので、体験受講などを受けて実際に自分に合うかどうか確かめた方がいいです。
来年の試験を目指すなら、正直今がギリギリだと思います。
とりあえず近くの予備校に行ってみましょう。
まず、参考書を本屋さんで手にとって、一番わかり
やすそうな参考書・問題集から読み始めてください。
できるだけ薄くて安いもので構いません。
なぜなら、どの科目でも1冊では終わりませんから。
その1冊がどうしようもなく、理解できないなら、
予備校・通信講座を考えましょう。
教えてくれるありがたみが感じられるはずです。
高いところに飛びつくのはやめましょう。
安くて良さそうなところをしっかり選んでください。
なぜなら、最終的に問題集を解けるようになれば
いいのだから、必要なものだけ選んでください。
安くて使いやすいインターネット講座でも
十分勉強になるはずです。
あなたが「自分で理解する」ために努力を始めれば、
何をすべきかはすぐにわかりますよ。
公務員の地方上級試験に向けて全日の予備校に通い勉強を始めようとしている者です。
今、予備校選びで非常に困っています。話を聞きにいった印象やまわりの話を聞いて東京アカデミーがいいかな
と思っていますが、少々学費が高いのが引っ掛かっています。
東京アカデミー、LEC、TAC、大原でしたら、どこがオススメでしょうか？
皆様の意見宜しくお願いします。
どうも。
東京アカデミーOBで市役所職員です。
大阪梅田の大阪校に通っていました。地方都市だけでなく、大都市でも東アカは強いよ。じゃないとあれだけの合格実績は出せない。今年も東アカが1位だもん。
LECやTACや大原には、基本的に全日制と夜間部という区分がない。DVDやWeb講義だから、いつ入会しても、昼間中心でも、夜間中心でも、通う時間帯が違うだけで、総講義時間は同じ。だから、せっかく昼間に予備校に通える状況でも、メリットが薄い。
その点、東アカの全日制は講義時間数がとても多い。その分、総額は同じ東アカの夜間部や他の予備校より高いけど、講義時間数のわりには安いんじゃないかな。
講師、教材、模試、試験情報、面接指導も、質量ともに十分だと思う。
がんばって下さい。
予備校選びで1番のポイントは、やはり合格実績でしょう！
単に家から近いとか、少し学費が安いとかだけで判断するのは、お金と時間の無駄使いになりかねません。
結局はその対価を費やした結果が大事です（合格できること）
もし東京アカデミーの学費が、他の予備校より高くて、しかも合格実績が低ければ、このようなサイトでも叩かれるのではないでしょうか。
LEC,TACなどDVDを主体としているところより、東京アカデミーがすべて生講義で教えてくれるところや、いつでも質問や受験相談に丁寧に対応してくれるところ、2次対策にもとても親身に指導してくれるところなどが良かったからこそ、評判が高いと思います。
だから、東京アカデミーは地方に限らず、大都市圏でも合格実績がいいのだと思います。
あと、上級志望で大原はないです。
東京アカデミーは、本当に受験生のためを思ってバックアップしてくれますよ！
私もお世話になって、今は某県職員として勤務しています。
公務員予備校は、本当に慎重に選んだ方がいいですよ！
地方の東京アカデミーってどこ？何を語っても全て数字が証明している。どの都市でも２種・地上の合格者数は全国では東京ｱｶﾃﾞﾐー、TAC、LECの順で東京、大阪においてはTACと東ｱｶがどっこいでLECは下。
全国模試も東ｱｶ、TAC、LECの順。
ただ、昨今の公務員企業界の激戦が凄まじく会計士分野で数の取れないTACが公務員に力をいれていることは確実である。質問者さんは実際にどの学校も行かれて相性もあるので雰囲気などみて選択されることです。
公務員試験 大卒レベルなら問わないので模試の予定を教えて下さい。
予備校など主催者はどこでもいいです。
LECやTACなどのホームページに行けば書いてありますよ．
公務員試験（国家Ⅱ種）を受けようと思っています。
オススメの予備校などあれば教えていただきたいのですが・・・
参考書と同様、予備校は個々人の感覚によるものが大きいので
「ここが一番」と言うことは難しいです。
予備校選択の上で、通学の便や自習室の充実度などに注意しましょう。
授業料やサポート制度についてはどこも大差はないと思います。
「無料体験講座」などを利用してご自身で確認してみると良いでしょう。
とりあえず、大手（ＴＡＣ、ＬＥＣ、Ｗセミナー、大原など）は
模試やデータ（面接などの復元情報があることが多いため）の面から
オススメできます。
公務員試験（国Ⅱ・地上）を受験しようと思っています。
ＴＡＣに通うつもりでしたが、どうしても仕事の都合で昼の講義に出席出来そうになく、web通信講座を受講しようかなと考えております。
そこで、『通学』形態と『web通信講座』形態それぞれのメリット・デメリット等を教えていただきたいです。
また、もしweb通信講座を受講していたという方（受講しているという方）がおられましたら、お話聞かせていただけたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。
karans43さん、ここは小中高生の受験関係がメインですよ。
公務員試験については、ここ『子育てと学校』カテゴリではなく、『職業とキャリア』カテゴリの「就職、転職」で尋ねられたほうがよろしいかと思います。
ちなみに。とある予備校に勤務しているのですが、そこでも通学コース／映像授業コースの２タイプがあります。ＴＡＣの話ではなくて恐縮ですが、受験産業的な一般論として私見を述べさせていただければ、
・通学 ― 同じ志を持つ受験生と同じ教室で一緒に授業を受けるので、緊張感があり、刺激になります。そういった意味では、お尻を叩いて欲しい人向きでしょうか。さらに、教室の仲間と話すことで情報収集の機会があるし、先生からここだけの裏話的なものが聞けるかもしれないという点もありますね。通学の場合、授業内容に関してのデメリットはあまりないと思います（先生さえしっかりしていれば）。karans43さんのように受講者側の都合で、時間通りにかようのが大変なケースが出てきてしまうということくらいでしょうか・・。
・映像 ― はっきり言って独学に近いスタイルなので、コツコツ勉強できる人向きです。自分のペースで効率よく勉強できることが最大の魅力ですね。でもこれは裏返せば基本１人きりということですので、他の受験生・ライバルと接する機会が無く、自分の勉強のペースや量、実力に「これで大丈夫か」と不安を感じがちになります。映像授業は巻き戻しで見直したりできますし、ついうっかり大切なことを聞き逃してしまうということはないので、その点は良いことですね。ただ、映像は「証拠」が残りますし（笑）、作成段階で校正も入りますから、講師は生の授業のように好き勝手しゃべることはできません。おかげで、講師にありがちな無駄話はないとも言えますが、ネタ等を含んだ「面白みのある授業」を期待されているのなら期待はずれになる可能性も・・・。
書いていたら、思ったよりもずっと長くなってしまいました。長文失礼。
公務員対策の予備校について、東京アカデミーかＴＡＣの２つで迷っています。
大学３年の女です。
この春から予備校に通おうと思っています。
正直今まで全く公務員対策の勉強などしてこなかったので、不安だらけですが
公務員専願でこれから頑張ろうと思います。
今予備校について、２つのどちらがいいか迷っているのですが…
東京アカデミーとＴＡＣで考えています。
どちらもそんなに違いは無いものでしょうか？
私も公務員試験の勉強を全くしていなかったので、予備校選びには悩みました。
授業形式やテキスト、受験相談のしやすさ、面接指導のやり方などを比べて、結局東京アカデミーにしました。
合格できたこともありますが、東京アカデミーは良かったです！
公務員eyeについて
教えてください。
公務員対策講座（大卒）に働きながら通います。
値段も場所も、時間帯やフォローもかなりいいと思いますが
ネットで内容がうすくeyeの教材だけでは
対策が不十分だというのをよく目にします。
実際のところどうなんでしょうか？
ちなみに東京アカデミーも考えていましたが、授業を受けられなかったときのフォローがいまいちなのと、あまりにも高すぎることから断念しました。
また、大原は時間帯的に仕事とかぶり、lecは経営危機でいい講師が抜けている、自習室が有料などの点から却下しました。
今はtac、eyeで悩んでおり
伊藤塾もこれから見ようかと考えています。
メインは地上で国税専門官もかなりひかれており今年受験するつもりです。もし不合格の場合は冬からコースではなく単科で受講する予定です。
なので単科もある予備校を検討しています。
公務員の予備校選びは結構悩みますよね。
私は最初、TAC、東京アカデミー、EYE、LECが候補でした。
各学校の資料だけ見ていてもよく分からなかったので、実際に4校とも説明を聞きに行きました。
比べたかったのは、授業形式、合格実績、教材、学費、受験情報量でした。
最終的にTACと東京アカデミーで悩みましたが、結局、全科目が生講義であること、担当者も試験についてよく知っていたこと、対応がとても丁寧だったことが決め手で、東京アカデミーを選びました。
ご質問者の方も、教材内容や単科コースがあるかどうかなど、気になるところを実際に見比べてから決めるといいと思いますよ。
TACに通っている大学生です。
HPを見ていただいたほうがいいかもしれませんが・・・。
TACはいくつも校舎があり、どこで受けてもいいので、教室が変わっていいなら、受講の日程が自由に決められます。
Webフォローなども付ければ、どうしても教室にけないときに自宅で授業を受けることもできますし、使っていない教室は自習室としていつでも利用できて、入ってからだいぶいいな・・・。と思いました。
私は詳しくないのですが、単科や国税コースなどもあるようです。
私は地上・国Ⅱコースに通っていますが、国税はこれに+αされる形になるようですね。
国家公務員2種の過去問
国2・国税・地方上・国大法人職員を受験する予定なのですが、独学での学習しか金銭的に余裕が無いので、
過去問をひたすら勉強しようと思っています。
そこでオススメの過去問は何処の本が良いでしょう？
個人的には実務教育出版の国Ⅱ過去問500の教養・専門それぞれが良いかもと思っているのですがどうでしょう？
教養科目のネックである数的処理・判断推理の本はそれぞれスー過去と畑中を買いました。
また上記の過去問で国税・地方上・国大法人職員にも対応できるでしょうか？
●一般教養
・数的推理・・・畑中の天下無敵シリーズ、大革命、新兵器。これだけで良い。 他のは時間的によほど余裕が無い限りは不要。
・人文科学・・・パスラインorスー過去
・社会科学・・・センター試験 面白い程点数がとれるシリーズ、スー過去
・文章理解・・・スー過去
・自然科学・・・センター試験 面白い程点数がとれるシリーズ、スー過去
●専門科目
tac出版のスーパートレーニングシリーズ、70点で合格シリーズ、スー過去
他は使いにくかったり、内容がいまいちだったりで不要。
過去問500シリーズは解説が淡泊で、最後の仕上げ用とでも言うべき問題集です。
上記に挙げた問題集をやりつくして、飽きたら手を出すべき。初っ端から手をつけるものではありません。出題の傾向はそう大幅に変わるものではないので去年のでも今年のでも大差ありません。
一番いいのが、ＴＡＣから出ている５年分の本試験の過去問です。時間を計って解く→間違ったところを確認＋もし答えがあっていても、そこの分野の派生部分(例：政治学でミルの選択肢が出たら、ベンサムは何をしたかとか、ロールズは何をしたかとか・・)もきちんと確認するのが一番だと思います。
教養の数的に関しては基礎(高卒レベル）が出来ていればそのまま畑中でいいと思いますが、そこが出来てなければ、本試験で応用が利かないと思うので、数的は基礎からやったほうが絶対にいいと思います。スー過去は重すぎて時間的に厳しいと思うので、畑中シリーズ→ＴＡＣの過去問→時間があれば、苦手分野のとこだけをスー過去を拾うで７割いけると思います。
ただ、過去問をやみくもにまわしても非効率です。３回転位まわしてもまちがったところはノートを作る。択一対策はそれで大丈夫だと思います。
国税の専門論文はある程度絞っておいたほうがいいと思います。丸暗記はキツイので、アウトラインさえ理解していれば、頭にすんなり入ると思います。
実務教育出版の国Ⅱ過去問500の教養・専門は実力試しには最適ですが、独学で勉強するには解説も少なく難しいかと思います（個人的な意見です）。
また、国税専門官や地方上級を受験するには科目も足りないかと。
TACと東京アカデミーでは大卒程度(国２・地上)はどちらの方が合格者数は多いのでしょうか？
どうも。
合格者数は、東アカが多いと思うけどな。別の方も書いているけど、ウェブサイトのトップページや新聞などの広告に堂々と数字を出しているでしょう？広告の場合は、掲載先に資料を出さないといけないので、嘘はつけない。
僕は大阪校でしたが、受講生がたくさんいて活気があるし、事務局に面接練習の申込（無料です）に行った時も、受付表は予約でいっぱいだったし（それだけまず1次試験にたくさん合格しているということだね）、合格祝賀会（これは最終合格の人だけ参加できる）にも大勢集まってました。
実際、教材は基本書も過去問題集も充実していたし、講師も分かりやすく教えてくれる上（とはいえ、苦手科目は辛かった）、質問にも丁寧に答えてくれる。また、公務員試験対策専従の教務スタッフがいて、筆記・論文・面接トータルの学習プランから試験・職種に関するもので質問・相談に応えてくれます。公務員試験に詳しいスタッフがほぼ常駐していることは、他とは違う東アカの強みじゃないかな。たまたまかも知れんけど、僕が説明を聞きに行ったときのTACの職員さんは、いまいち公務員に詳しくなさそうだった。。。
でも、まあ、最後は自分で足を運んで、説明も聞いて、授業も受けてみて、気に入った方を選んでね。
東京アカデミーの方が、大卒程度だけでなく、高卒程度ともに合格実績は多いと思います。（TACは高卒程度の公務員講座はしていませんが）
HPや新聞広告などに堂々と合格実績を出しているのは、東京アカデミーだけです。
特に大手の新聞広告は厳しい審査があるので、偽りのある数字は載せられません。
この数字は、TACを始め同業他社の人達ももちろん見ているはずです。
それを上回る実績が本当にあるなら、もっとPRしていると思いませんか？
それをやらないと言うのは、何らかの理由があるからだと思います。
どのような企業でも競争ですから、公務員予備校に関わらず結果を公表するのは、とても勇気のいることだと思います。
他社にも結果を見せている訳ですから。
予備校業界で言うと、合格実績をきちんと公表できることはかなり重要です。
つまり、どれだけ合格者を出せる体制を整えているかが分かるからです。
自分自身のやる気はもちろん大事ですが、その体制が弱ければ意味がありません。
他人の意見だけを聞いて判断してしまうことはダメですが、その人たちの意見を参考にすることは大切です。
あとは、ご自身で確認したいところをしっかりと見極めて決めることだと思います。
公務員試験について質問です。
国税専門官を目指しているのですが、国家Ⅱ種と地上も受験しようと思っています。TACの通信講座を受講しようと思っているのですが、国税専門官本科生コースとトリプル本科生コースのどちらを受講した方が良いと思いますか？わかる方は、教えて下さい。
国税専門官を目指しつつも国Ⅱや地上も受験しようと考えているなら、当然トリプル本科生コースの方がいいですよ。
国税専門官本科生コースはその名の通り国税専門官に特化したカリキュラムですから、このコースの受講で国Ⅱ、地上を受験するとなると独学で勉強する科目が増えます。国税専門官試験と国Ⅱ、地上の主要科目はそんなに違いがありませんから、決して国税で出題されない科目を独学で勉強することも不可能ではありませんが、教材等も自分で用意したりして出費がかさみますから、それならばはじめからトリプル本科生コースの方が無難だと思います。特に、国税専門官本科生コースは論文対策がありませんから、論文のノウハウだけでなく添削もしてもらえるトリプル本科生コースはお得になるのではないでしょうかね。
公務員専門学校の違いを教えてください。
警察官を志望しています。
有名なところでいうと大原やTACなどいろいろあるようですが、
パンフレットをみた感じどこも同じように思えてしまい迷っています。
友人(公務員コースではない)で大原を卒業した者がおりますが、大原はちょっと宗教くさいとこがあったしどのコースも簿記の資格をとらされるのであまり…と言葉を濁す感じがあったので心配です。
なのでそういった公務員の専門学校を卒業した方、または在籍中の方いらっしゃいましたらどんな感じなのか教えていただきたいです。
ちなみにわたしは音楽関係の専門学校に通っていました。
そこは就職率100％をうたっていたのですが、ふたを開けてみたら就職希望者(しかも音楽に関係ないファミレス等も含む)の内定率100％だったので、そういった嘘はついていないが…ってとこも心配なところです。
よろしくお願いします。
【LEC】
１、講師の授業を録画し、それを放映しただけの授業が含まれているので、各教科について不明な点があってもすぐに質問することができない。
２、授業料が安い。
３、自習室が充実している。
【東京アカデミー】
１、一般教養の択一試験について、講師が分かりやすく教えてくれる。
２、地方公務員クラスと警察官クラスの授業が合同で行われることがあり、警察官試験にしては授業のレベルが高い。
３、模擬面接を何度もやってくれる。
４、授業料が高い。
８年前に両方に通った経験からの印象です。
警察試験は１３回受験し、二次まで進みました。(身辺調査で落ちたと思われる。国籍を２回も変えてるので。)
消防は一発で合格し、現在、消防で働いています。
少し昔のデータなので、実際に授業を体験し、施設を見学してみてはいかがでしょうか？
一次試験は、授業を受けた後にたくさんの問題に取り組み、パターンを掴むことが大切と実感しました。
公務員試験を独学で受験しようと考えてるのですがオススメのシリーズを教えてください。今はＴＡＣ出版を考えてるのですが。
どの職種を受けるのか分かりませんが・・・・・
たしかにTACは全般的にいいですね。
ただ、科目によっていろいろ使い分けるのがいいと思いますよ。
勉強法が書かれた本もありますから、そちらも参考になさっては。
公務員試験の数的推理の勉強法について
初級レベルの公務員試験を目指してる者です。
畑中さんの天下無敵の数的処理を二週ほどやり、ある程度の基礎をつけたところなので数多く問題をこなして実力強化したいと思っています。
高卒レベルの数的推理の勉強で気をつけること。
問題集でオススメの物を教えて下さい
初級スーパー過去問は持ってますが問題数が少なく感じました。
お勧めの問題集は
ＴＡＣが出している問題集なのですが、その問題集には数学と数的がセットになって収録されています。どちらも基礎レベルの問題ばかりが収録されていますが、方程式だけでなく、選択肢からのアプローチや、ワニの裏技テクニックが適用できる問題が多数ありますから、体に叩き込むにはうってつけです。
大卒も高卒もとにかく、裏技に頼っていては本番で痛い目を見ますから困った時の方程式といことで方程式をマスターしましょう。
問題集「http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03213/」
国２、地上の公務員試験の行政法
国２、地上の公務員試験の行政法ですがどのように勉強すればよいでしょうか。
よろしくお願いいたします。
（TAC,東京アカデミーなどの予備校も検討中です。）
どうも。市役所で働いてます。
行政法は過去問をしっかりやること。って、過去問はどれも大事なんだけど（笑）。初学者の人は、まず基本書（参考書）を読んでから、過去問にあたるのがいいけど、問題のひとつは、市販の参考書に基礎から公務員試験レベルまでを過不足なく網羅した良いものがないことかな。僕は独学と東京アカデミーと両方経験してるけど、東アカの受講生限定の基本書『公務員試験準拠テキスト』と、市販もされている過去問題集『DATA出た問』の組合せは良かったよ。で、基本書で学んだあと（←最初は完璧に理解できなくていい）、過去問題を解きながら、専門用語や条文・判例を押さえていくのが、効率的だと思うよ。
でも、もし、予備校に通うなら、授業の予習・復習で十分に事足りるけどね！
公務員試験は、筆記、面接（討論）、論文、そして情報力の総合的な勝負。で、迷いや悩みやサボリを克服しつつ、進んでいくことが大切。そういう意味で、僕は東アカに通って、本当に良かったよ。受講生には、いろいろ相談に乗ってくれるし、情報も教えてくれるし。もちろん、漫然と通って、受身でいるだけではダメで、こっちも授業にはできるだけ欠席せずに通い、分からない点は講師に質問しまくり（笑）、疑問点は教務スタッフに真剣に質問し、一生懸命がんばったからこそ（自分で言うのもなんだけど）、講師や教務の皆さんが力になってくれたんだと思う。
質問者様も、がんばって下さい。
現在独学と言う事で説明させて頂きます。
基本的に初学者の試験対策は過去問(特にｽｰﾊﾟｰ過去問2)の反復が合格の条件になります。
そして行政法は、なかなか覚えにくいですよね。何故なら行政法は憲法等とは違い、複数の法律をまとめて読んでいるのです。つまり、不服審査法・手続法・取消訴訟等、各個学んでから繋げていくと覚えやすいですよ。
一次試験に必要なものは、時間と参考書、問題集と粘り強い努力です。頑張ってくださいね。
又、解らない所がでたら聞いてください。
高校３年で公認会計士を目指しているものです。入学する前にしたほうがいいことはありますか？？簿記は何級まで勉強しておいたほうがいいですか？？
ちなみに大学はもう決まっています。
2級までは必須だと思います。ただし、公認会計士なら1級は必須です。
税理士・公認会計士の試験を受ける人はこれを最低ラインとして、別に
1級は獲らなくても構いませんが、2級は持たないと理解できませんよ。
というのも、1級は工業簿記・原価計算が出てきます。これが理解出来
ない人でも税理士試験に受かってしまう人だっています。ただ、公認会計
士は普通に工業簿記と原価計算も含まれます。なので1級は必須です。
今からしておきたいのは日商簿記1級を入学までに完璧にさせてください。
おそらく公認会計士試験を目指すので当然、2級までは持っていると仮定
して、出来れば4月までにしておいて、すぐに公認会計士対策を進めてく
ださい。そうしないと在学中の合格は無理です。大原・ＴＡＣって専門学校を
知ってますよね？そこでは公認会計士講座の半分を簿記1級に投じます。
その後はひたすら公認会計士の内容に入ります。なので、簿記1級はスラスラ
解けないと受からないですよ。なんせ勉強時間が8000時間くらい必要ですから
ね。
公認会計士と税理士の違いくらい分かりますよね。そう、税理士と公認
会計士はほとんど同じ内容ですが、一つだけ違うのが監査が入ることです。
なので、公認会計士試験はほぼ全ての科目で論述問題が出ますよね。
そこでくじく人が沢山います。ですから、そういう対策は先ず、簿記1級を取得
してから。
公認会計士は相当な忍耐が必要とされる司法試験・国家公務員1種に並ぶ
超難関資格です。なのでとにかく頑張ってください！応援しています！
参考までに
●総勉強時間の目安
公認会計士→8000(5000時間というところもあり)時間(弁理士レベル)
税理士→7000(5000時間というところもあり)時間(司法書士よりも上)
日商簿記1級→800時間(社労士レベル)
日商簿記2級→250時間(社会福祉士レベル)
日商簿記3級→50時間(英検3級レベル)
●資格偏差値
公認会計士→79
税理士→72
日商簿記1級→65
日商簿記2級→50
日商簿記3級→47
愛知の私大に通う３年生です。
春日井市の公務員になりたいと考え、遅ればせながら色々と調べ始めました。
真剣に考え始めたのが遅く、今まで一般教養や公務員試験のための勉強は一切行ってきていません。
学校開講の公務員試験対策講座はすでに締切られていたため、
受講可能な２月始まりの直前対策講座まで独学で勉強しようと考えたのですが、
この時期からの独学で間に合うでしょうか？
どのような事でも構いませんので、アドバイスをお願いいたします。
通信教育（実務教育出版）ならまだ間に合うのでは？
あと専門学校によっては３～４ヶ月単位で学生を募集しています。（TAC）
一度、問題集をやられてみて半数くらい正解なら独学でも大丈夫かもしれません。
それよりも正答率が低いとなると、独学では時間が足りないでしょうね
現在大学３年生です。
公務員試験（国Ⅱ、地方上級）を受けたいのですが、どの予備校がいいとかありますか？
来年か再来年の合格を目指しています。
複数の予備校に通ったことがあるわけではないので、
難しいところですが、TACは悪くないです。
授業料安いですが、しっかりした授業だと思います。
ちなみに、最近の国Ⅱ・地方上級と国Ⅰの試験レベルは近づきつつあります。
１種じゃなかったら塾行く必要ないだろ                        
公務員試験について質問です。
合格された方、教養に自信がある方にできるだけお願いします。
裁判所事務官に合格された方の回答でお願いします。
1.速攻の時事は問題回答に役立てましたか？
2.その他、時事対策としてよかった参考書、予備校講座、通信講座を教えてください。
3.教養(人文、自然、社会)の対策はウォーク問で大丈夫ですか？
4.その他、科目別の参考書、対策があれば具体的にお願いします。8割を狙っています。
5.裁判所事務官の教養、専門対策を具体的にお願いします。7割。(合格された方のみ)
以上の質問の回答を 具体的にお願いします。
時事については各講座、各参考書、それぞれ毎年対策を練っていますが、
やはり当たり年とそうでない年があり、一概に言えません。
速攻の時事で問題ないですよ。
（今年はねじれ国会で政策が進んでいませんので、その分差違は小さくなっています。）
3については足りないです。（特に人文、自然）
８割狙う方ならいくらか過去問を超える知識を入れないといけませんね。
インプット用の参考書をいくらかご用意してください。
高校生も使うような各教科の参考書をお勧めします。
しかし、裁事にも傾向はあるので、過去問で傾向をつかんでから学習することが効率的です。
専門対策は参考書ではＴＡＣのまるごとシリーズを使うことをお勧めします。
記述対策は司法試験対策本などですね。Ｃ-ＢＯＯＫもおススメです。
公務員試験を受けたいです。
現在大学２年生です。
国家ニ種の試験を受けたいのですが、勉強はいまからでも間に合いますか？
また、お金がないのでダブルスクールは無理です。
市販 通販のテキストで 勉強しても大丈夫ですか？？
オススメのテキストなどありましたらお願いします。
じゅうぶん間に合います。
二年生の春休み（来年2月頃）から始めても、まだ早いくらいです。
参考書や問題集を集める前に、まず『公務員試験受かる勉強法落ちる勉強法』（洋泉社）を読みましょう。
ここに書いてある勉強法を1年間しっかり続ければ、だいたいの筆記試験は受かるようになります。
定番の参考書や問題集を分野別に紹介すると
・教養試験
（一般知能分野）
【数的処理】畑中敦子シリーズ（LEC東京リーガルマインド）
【文章理解】新スーパー過去問ゼミ2（実務教育出版）
（一般知識分野）
【社会科学】速攻の時事（実務教育出版）、専門試験用の参考書・問題集
【人文科学・自然科学】センター試験用の参考書・面白いほどシリーズ（中経出版）または20日間で学ぶシリーズ（実務教育出版）
・専門試験
（行政系分野）
【政治学・行政学・社会学】まるごとパスワード（実務教育出版）
（法律系分野）
【憲法】参考書は特に必要なし、いきなりスー過去（後述）から始めてよい
【行政法・民法】まるごと生中継シリーズ（TAC出版）
（経済系分野）
【ミクロ経済・マクロ経済】らくらくシリーズ（週刊住宅新聞社）
【財政学】マクロ経済学習後に、スー過去を解く
【専門全般】各専門科目の対策問題集として、必要な科目分の新スーパー過去問ゼミ2シリーズ（実務教育出版）
あれこれ手を広げず、ここにあげたものを繰り返し勉強すれば、ほとんどの試験に対応できるようになります。
公務員の初任給の学歴加算について
私は昔公務員予備校ＴＡＣに通っていて公務員試験に合格して現在働いています。
採用時に特に申告しなかったのですが、予備校に通っていたことの証明書を提出していれば、初任給に学歴加算はあったのでしょうか？
５年前の話なので今更人事に電話して尋ねることはしにくいので、こちらで質問させてもらいました。
もし、予備校では学歴加算がないとしても、大原に通っていた場合、大原は専門学校であるため予備校と違って専門学校卒業となるため、学歴加算が付くのでしょうか？
文部科学大臣や都道府県知事に認可された専門学校を卒業したのであれば、学歴は「専門卒」ということになります。
無認可校であれば、いわゆる私塾に通っているだけなので学歴にはなりません。
大原については全く知識がないので、どちらの扱いなのかは分かりませんが、卒業されたのならご自身がよく分かっているでしょう。
また、公務員の初任給における学歴加算についてもまた別の話です。
学歴としては「専門卒」になったとしても、それで学歴加算があるのかどうかは分かりません。
国税専門官について
国税専門官について
無名の私大4年生の女です。
今の時期に？と思われると思いますが、
国税専門官を目指したいと考えており、
どの程度の学力が必要なのか気になったので
質問させていただきます。
現在持っている資格は自動車免許、
日商簿記2級、英検2級、TOEIC650などです。
（細かいのははぶきました）
大学では国際協力を勉強していますが、
一応経済学や経営学なども基礎的な部分は勉強しました。
倍率や科目数や人気を考えると
私程度が受けていいのかもわからない
そんな甘い試験ではないと言われるのは重々承知です。
実際、合格するのに学歴は関係あるのでしょうか。
また、専門学校などに通ったほうがよいでしょうか。
ぜひ詳細を教えてください。
補足に対する解答
基本的にどの予備校でも今から通えます。
予備校に関しては名の知れている大手ならどこも差がないと思います。
ただ、実際に霞が関で働いているのですが、東京アカデミー出身の人は周りにいません。
ほとんどがＴＡＣ，ＬＥＣです。
いくつかの予備校の説明会に足を運んで自分に合いそうな予備校を選んでもいいと思いますが、
正直どこも同じだと思いますので、無理して説明会に行く必要はないと思います。
国税専門官は大卒の公務員試験の中では難易度は低いほうになります。
ですので、学歴に関しては気にする必要はないと思います。
公務員試験は今の学力というよりも、どれだけ勉強したかです。
今から目指すなら来年の試験でしょうか？
それなら、来年の１月から毎日８時間ぐらい勉強すればきっと、筆記試験を通過するだけの学力が付くと思います。
また、試験科目の会計学では仕訳がでるので、簿記ができるのはいいことだと思います。
他の受験生の大半は仕訳の問題は捨てていますので。
経済学や経営学も試験科目になっているので勉強をスムーズに始められると思います。
公務員試験は試験範囲が広いので独学では効率的に勉強することができず、難易度が高いと思いますので
専門学校に通うことをお勧めします。
※補足を見て
今くらいの時期なら大体どこの予備校でも入学できると思いますよ。東京アカデミーは知らないけど、ＤＶＤで授業を見られる精度のある予備校なら大丈夫だと思います。予備校に電話で問い合わせてください。
ただ授業が終わってしまった科目もあるでしょうから、そういったものはＤＶＤ受講をすることになると思います。最初のうちは３時間の授業のＤＶＤを一日あたり２～３本見なくてはいけないかもしれません。
学歴っていうのは大学レベルのことを言っているのかな？
そうだと仮定して話を進めますが、あまり大学レベルは気にしなくていいですよ。国税専門官の試験には筆記試験と面接試験がありますが、どちらでも○○大学だから不利益に扱われるということはありません。
どの程度の学力が必要か…うーん、難しいですね。国税専門官試験に合格する学力が必要です、としか言えないかな。大学入試や資格試験と比較しようがないと思いますので、こういった回答にならざるをえないところはあります。
とりあえず国税専門官の過去問題を解いてみて何点取れるかを確認してみるといいかもしれません。インターネット上や公務員試験情報誌に過去の合格最低点数などが載っていると思いますので、それらと比較して合格ラインまでいけそうかどうか判断してみるといいでしょう。
専門学校に通えるなら通った方がいいのかもしれませんが、特に必須ではありません。独学の方が効率的に学習できる自信があるのなら独学の方がいい場合もありうると思います。ただ筆記試験に合格したあとは面接試験がありますのでそこまで行った場合には専門学校の利点が多くなるかもしれません。
市町村の消防試験（高卒程度）を受けようと思っています。
9月に消防試験（高卒程度）を受験しようと思い現在、社会科学・人文科学を何回もやりました。
でも自然科学・数的推理・判断推理をまったく勉強してなくて焦っています。
●自然・数的・判断はどんな教材を買ってすればいいですか？（分かりやすいのを希望します）
●自然・数的・判断の中でどの順番で取り組めばいいですか？
よろしくお願います！！
試験まで短期間ですので問題集中心で行きましょう
①数的推理 初級スーパー過去問ゼミ
TAC警察消防テキスト・問題集（新発売）
②判断推理 初級スーパー過去問ゼミ
ＴＡＣ警察消防テキスト・問題集（新発売）
③自然科学 初級公務員一般知識らくらくマスター
直前期 地方初級 過去問３５０
高卒警察官 過去問３５０（市役所と警察官は同じ試験団体が問題作成してるので）
教材については，gaogaokakurenさんが紹介している
ものでＯＫと思います。
順番の県ですが，試験まで，たぶん半年もないですよね。
それなら，３つ同時ですよ。
どうしても，３つ同時が無理なら，自然だけは，少し遅れて
始めていいとは思いますが，
少なくとも，判断推理と数的推理は今すぐでも，同時着手
すべきです。
市役所上級試験の一般知能分野の勉強方法について。
私は現在、大学新二年生です。
私の将来の夢の一つに市役所の職員になる、というものがあります。
そこで早いうちから独学で勉強を始めようと思い、書店に行き、どの公務員試験対策の参考書を使うか見比べてみました。一般知識分野の参考書としては個人的に、詳しい記述のまとめがあることに加えて問題演習もできる、TAC出版の「スーパートレーニング」シリーズが使いやすそうに感じました。高校生の時に勉強した科目はもちろん、初めて学ぶ科目もこのシリーズなら独学で勉強できると思いました。インターネットや口コミで、このシリーズの評判を調べてみると、案外評判が良かったので、このシリーズを試験勉強の中心の本として何度も繰り返し取り組みたいと思います。
しかし、問題は一般知能分野です。一般知能分野の「スーパートレーニング」シリーズも使いやすそうな感じはします。一般知識分野はこのシリーズを使うので、個人的には一般知能分野も同じくこのシリーズを使いたいと思っています。ただ、一般知能分野におけるこのシリーズについては、インターネットや口コミでの評価がほとんどありませんでした。このことは一般知能分野においてはこのシリーズはイマイチな参考書であることを意味しているのかなあ、と不安に思いました。
そこで質問なのですが、一般知能分野の「スーパートレーニング」シリーズは試験勉強の中心として繰り返して使う本として適しているのでしょうか。
回答をよろしくお願いします。
あまりお力になれるかわかりませんが、回答したいと思います。
スーパートレーニングやスーパー過去問とこの二つが評判の良いものとして、公務員受験では過去問（問題集）としてでまわっています。
スーパートレーニングやスーパー過去問は解説が見やすいのもあるし、演習量としても程よいものになっていると思います。
もしよければ、スーパー過去問（スー過去）もご覧になってみるのもいかがですか？
私はスー過去もオススメ品としてあげときます。
また、こういうのも含めて、自分の使いやすそうなもの（解説が見やすかったり、詳しかったり、そして程よい演習量、演習しやすいもの）を選ぶのが一番いいと思います。
刑法の非現住建造物等放火の違法性に関する質問です。
公務員試験向けの刑法の参考書の 『郷原豊茂の刑法まるごと講義生中継』(TAC出版、2011年)の269頁には非現住建造物等放火の違法性に関して以下のように書かれています。
「たとえば被害者一人しか住んでいない家をその者の承諾を得て焼損した場合。これは、自分が住んでいる家を自分が燃やすのと同じでしょ？自殺が殺人ではないように、犯人は人ではないんです。だから、自分一人の家は109条2項で非現住建造物の自己所有物についての規定が適用されるんですけども、それと同じようにここでも、一人暮らしのその人の承諾をもらって火をつけた場合には109条2項の非現住の自己所有物の放火ということで軽くしてもらえます。」
つまりこの場合はAが、Bさん一人しか住んでいない家を、Bさんの承諾を得た上で焼損した場合、刑法109条2項の規定が適用され、この焼損行為が公共の危険を生じなかったときは、Aを罰しないという解釈で良いのでしょうか？
「自殺が殺人ではないように、犯人は人ではないんです」という例えがよくわかりません。
自殺は殺人では無いにしても、承諾を得た上でその人を殺害した場合は嘱託殺人罪が成立するのでは無いでしょうか？
それに刑法では類推解釈が禁じられており、刑法109条2項には「前項の物が自己の所有に係るときは」と明記されているにも関わらず、他者が所有している建造物でも承諾を得ただけで自己所有物の放火と解釈して良いという説明が、いまいちよく理解できません。もちろん老朽化した建物の取り壊し等を業者に任せる場合等は破壊の際に建物を焼損することはほぼ間違いないので、一々罪に問われたりはしないだろうとは思いますが、条文の文言からはどのように解釈すれば良いのでしょうか？
どなたかわかりやすくお教えいただけると幸いです。
１ １０９条２項の点については、ご理解のとおりです。
人の物を承諾得て燃やした場合、法益侵害がありません。
ただ、燃やすという態様において「公共の危険」を発生させるおそれがあるため、
但し書きがついています。
なお、これは違法性も問題ではありません。
２ 刑法１９９条は「人を殺した者は」と定められています。
そうすると、自殺でも「自分」という「人」を殺しているのに変わりはなく、殺人罪で裁かれるはずです。
自殺未遂であれば殺人未遂ですね。
しかし、現実には殺人（未遂）罪で起訴されることはなく、１９９条の「人」に「自分（犯人）」は含まない、
という解釈が成り立ちます。
３ 犯人にとって有利な方向の解釈であれば認められます。
類推解釈の禁止は、刑罰権の範囲を不明確にし、自由な行動を制限してしまうことを回避するためにあります。
逆方向の解釈は認められています。
対象の方、できれば全員に回答していただけると助かります。
今年、受験、就職試験、公務員試験などで小論文が課された方。そのテーマを教えてください。
震災に関しては結構出ていると思うのですが、どのように出されたか知りたいです。
また、原発に関しては脱原発派と原発推進はが真っ二つに分かれている問題のため小論文のテーマとしては出しにくい
とは思うのですが、実際に出ているかどうか。
また、それとは別にどんなテーマが課されているのか
よろしくお願いします
都庁（TACのＨＰ）
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/1105tokyo_q_ronbun.p...
特別区
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyo/sikenmondai_23/siken_pdf/ichirui...
裁判所事務官
http://www.courts.go.jp/saiyo/siken_mondai/pdf/h23_sikenmondai/05.p...
国家公務員2種行政（TACのHP）
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/pdf/gyosei_mon.pdf
某県庁（要約）
東日本大震災の影響で、計画停電が行われるなどエネルギー計画の見直しを迫られている。我が国のエネルギー政策の課題及び当該課題に行政はどう取り組むべきか、あなたの意見を論じなさい。
某市役所（要約）
当市では都市環境の整備を近隣の自治体以上に充実させ、市民満足度の向上にも努めてきた。しかし、ニュータウンの建設が一段落し、施設の維持や修繕に費用がかかる段階となり、今後毎年20億円以上の財源が不足する試算が出た。あなたが職員となったらどのような対策を行うか。
公務員(地方上級と国Ⅱ)を希望しています。数校の予備校を検討しましたがＴＡＣか東京アカデミーで考えています。
友人にも聞いてみましたが7:3で東京アカデミーの評判がよいです。通われた方、今通っておられる方どんなことでも情報を頂けませんか。よろしくお願いします。
どうも。東京アカデミーOBで、市役所勤務の者です。
東アカは、全て教室での生講義なので、みんなで一緒に頑張ってる感じがするんだよね。周囲の受講生とは親しくなるに連れて、勉強を教えあったり、お互いに問題を出し合ったり。時には息抜きで飲みに行ったり。その中の何人かとは今も友人として付き合いがあるよ。
講師の先生方は、授業の前後や休み時間に気軽に質問を受けてくれるので、自分である程度考えてみて（←ここ大事）分からない問題は、必ず個別に教えてもらうようにしました。
あと、事務局のスタッフの中には公務員試験専門の担当の方がいて、受講生のあらゆる相談・質問・疑問に応じてくれる（模試の成績を基にした面談もOK）。面接練習も志望の自治体・職種の過去の実施内容に合わせた質問で練習してもらえるし、集団討論の練習もできる（全部無料）。何回も事務局に顔を出すうち、雑談できるようになったスタッフの方もいます。まあ、雑談ばかりしててもしょうがないけど、たまに不安や愚痴を聞いてもらったりして、それがまた気分転換になった。
こういう人の人のつながりというか、血の通った感じが、東アカのいいところかな。もちろん、そこまでやってくれるのは、「受講生」だからだよ～！東アカは受講生じゃない人にもかなり親切だけど、受講生とはそりゃ差はありますよ！僕が予備校探しのために、ただ説明を聞きに行ったときも親切丁寧だったけど、入学したらもっとだった・・・。
以上です。がんばって下さい。
公務員試験
労働基準監督官試験ででる経済事情についてですが、参考書や利用できる統計などを教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
速攻の時事（tac）
あとは社会政策も重要
社会学のうち二問は社会政策や時事問題。
過去問も見て見るべし
一番いいのは予備校で単科だけでもとってみる
労働時事ですが白書を読むのも大事ですが、労きの過去問をみてください。同じよ～な内容ばかりです。ですから択一労働事情はそこまで心配ないかと…
あと筆記労働事情ですが、毎年の白書の総則のテーマがそのまま問題…これ以上はいいません
僕も同じとこ目指してます
公務員予備校に通われてはどうですか？
僕はtacに通っていて、２９万円だして講義を受けています
タックを通して教育ローンを組み月一万円弱ずつ自分でだしています…
契約したあとから気づいたのですが、公務員試験の熱意をかけた小論文を書けば最大３割引になるそうです
地域にもよりますがタックはそこそこお勧めです。
お互い頑張りましょう
力よろしければ貸しますよ
保育士目指し中の短大1年生です。公務員試験の勉強をしたいのですが効率的な勉強法ってありますか？期間も限られてきてしまい焦ってます。
私は、今年の国家Ⅱ種試験に合格しました．
あまり参考になるかわかりませんが、保育士の試験は、教養試験と専門試験と論文試験があると聞きました．
これらの勉強法については、やはり予備校（ＬＥＣとかＴＡＣ）で勉強するのが一番いいと思います．私の場合は大学主催の講座がありましたので・・・
やはり、このような予備校は合格までの勉強法を詳しく教えてくれますし、面接対策もしてくれます．独学では、間違った勉強法や間違った解釈などをしてしまいがちですので、予備校に通うのをお勧めします．一度話しだけでも聞きに行くといいと思いますよ．
公務員試験(地方上級)を来年受けるために通信講座を申し込みします。
通学講座は時間と金銭的問題で不可能です。
また、学生時代あまり勉強していなかったので完全に0から学び直しになり
ます。
こんな私にはどこの教材が良いでしょうか。
私のスペックは、
美容師専門学校卒業、
S62年生まれ、
社会人経験5年あり、
現在フリーター、
です。
よろしくお願いします。
一般的なのは大原、LEC(東京リーガルマインド)、TAC(東京アカデミー)といったところです。
他には実務教育出版の通信もありますよ
補足について
LEC、TAC、大原は…というかこういう類いの通信教材は、初学者でも大丈夫なように基礎から教材を作っています。
まぁ予備校の教材の場合、講義やweb講義をとる事を前提に作っているでしょうが…。そのかわり効率は講義無しよりはるかにいいと思います。
教材だけなら実務教育出版でも多分いいと思いますよ～
上級試験の内容を見たことがないから、こんな質問しているのでしょう。
大卒でもない無職の人が受かるわけないことが理解できない、痛い人ですね。
通信講座で公務員試験勉強をするか悩んでます。
来年度の地方公務員上級の試験を受けようと思い勉強している者です。
今年度は初級の2次試験で不採用通知が届き、来年度は上級を目指そうと思い勉強内容を切り替えようと思っております。
また、独学で勉強するのに限界を感じており、かといって専門学校に通う余裕も無いので色々と調べていたらLECや大原で15～18万円程で通信講座があることを知りました。
そこで質問なのですが、
①この通信講座というものは金額に見合った勉強をすることができるのでしょうか。
②LECや大原など、評判のよろしい場所は何処でしょうか。
③オークション等で出回っている古めの教材でもそれほど勉強の質に差はないのでしょうか。（安いので）
どなたかご存知でしたら教えていただきたく思います。
今年、初級を受験されたということは18～20歳ぐらいということでしょうか？だとすると上級は自治体にもよりますが、だいたい21歳からなので注意してください。(場合によっては大学卒業が条件の場合があります)
①通信でも大丈夫と思います。通学も全科目、生講義ではなく、一部DVDなのでそんなに差はでないかと。
②TACはオススメ
③専門試験の科目は最新がいいですね。但しミクロ･マクロは大丈夫。最新ものを使う理由は法律の改正があるからです。特に行政法、財政学は最新が良いです。
上級は初級にはない専門試験があるので今からだとギリギリかな、(教養は大丈夫でしょう)専門試験がどうしても苦手なら、上級でも教養のみという自治体があるので、そこを受験するのも一つの手段かもしれませんね。頑張ってください。
司法試験の合格者の出身大学の一覧てのを見たんですが東大がやはり一番多いんですね
けど大学によっては2人しか受かってないとこもありました
この差ってなんなんですか？
東大法学部
だとやはり教えてる内容が違ったりするんですか？
それとも東大自体が賢い大学から必然的に人数も多いんですか？
大学の授業で教える内容は各大学教授によって違います。使う教科書の多くは東大の大学教授が書いた基本書です。しかし、大学の授業というのはあくまで大学教授の研究の成果を発表するもので学生を試験に合格させようというものではありません。司法試験に限らず公務員を目指したり、資格を取るつもりの大学生の多くは大学に通いながら資格予備校(LEC、伊藤塾、TAC、大原…etc)に通って勉強します。そうすると、受験勉強に慣れていて頭が良く勉強意識が高い人が多い東大から合格者が多く出るのは当然なのかもしれません。
「地頭」の違いでしょうね。これは必死の努力によってしか補えません。
基礎学力の差でしょうな。東大生ならば、勉強が頭に入る量も正確さも他大生に比べて優れてますから。
公務員試験の模試について質問です。
平成24年度の公務員試験を受験しようと考えています。
受験予定は、
国税、裁事、国家一般職、地上、国立大学法人です。
そこで、予備校の模試を受けようと思うのですが、
今考えているＬＥＣ・ＴＡＣ・東京アカデミーが、日程がどれも被ります。
そこで、どこか１つを軸にして、被っていない日程に他の軸にしていない予備校の模試を受けようと思うのですが、
どこを軸にした方がいいですか？？
私的には、模試の回数が多く、リーズナブルなＬＥＣかなと思うのですが･･･
ちなみに、自宅受験は考えておらず、会場に直接行って受験することが前提です。
実際に各予備校で受験された方は、アドバイスよろしくお願いします。
東京アカデミーを軸に受験することをオススメします。
理由として、受験者数が多いので成績結果が信頼できることと、本試験の的中率が高いことです。
私もそれでかなり助かりました。
合格実績もHPや新聞紙面などで東京アカデミーはきちんと公表していますが、TACよりも合格実績は高いですよね。
LECは合格実績を全く公表しておらず、謎に包まれているのでオススメはできません。
ご質問者の方が言っておられるように、模試は会場受験がいいです。
どうも、今年度の公務員試験合格者です。
ＴＡＣ＞ＬＥＣ＞東アカ
だと思います。公務員試験は大学入試とは違うので、模試をたくさん数こなせばいいというわけではありません。
また、候補には挙がっておりませんが、一番良質でまともな問題が出るのは産経です。少々値段がはりますが、うけるだけの価値はあるように感じます。
どこの模試を受けるにしても、問題の質があまりよくありませんので結果に一喜一憂せずにがんばってくださいね。
公務員になるために勉強したいと思っています。
私は現在大学２年生で、卒業後公務員になりたいと思っています。
希望としては、市役所や警察事務など事務系を考えています。
早めの学習がやはりよいとのことなので、やり始めたいと思っているのですが、独学では厳しいものもあるでしょうか？
予備校や通信教育なども探してみたのですが、開講している所がたくさんありすぎたり、値段もバラバラでどこがいいのかはっきりしません。大学の授業との両立を考えて、なるべく独学は避けたいとも思っているのですが･･･。（予習復習などは当然自分でそろえたものなどでやろうと思っていますが）
住んでいるのは群馬なのですが、調べてみた感じだとあまり開講している所も少ないような気もします。
期間や費用、授業の様子等を考え、受けるとしたらどこの学校がいいのでしょうか？
メリットデメリットについても教えていただけたら、とても助かります。
やはり大手予備校の方が費用なども抑えられますし、公務員試験では重要な情報量も充実してるのでよいのではないでしょうか？例えばＴＡＣやＬＥＣなど。
デメリットはあまり思いつきませんが、個別に見てもらえる可能性が少なくなることでしょうか？
ちなみに私はＴＡＣでしたが、費用・授業など充実してましたよ。
個別にも質問出来る環境も整ってましたし、他の予備校に移行する理由は微塵もありませんでした。
ただ合う合わないってのは絶対にあると思うんで、よく体験授業とかで無料で参加できるものもあるので実際に空気感を味わうのも大事かと思います。
現在公務員試験の学習に取り組んでおり、特別区を第一志望としております。
そこで質問なのですが、行政系科目のまとめ本として実務教育出版の『まるごとパスワード』を利用しようか検討中な
のですが、現在利用されている方、利用して合格された方のご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。
ちなみに国家一般職への併願はなく、特別区・地方上級の合格レベルに達したいという状況ですので、特に特別区では行政系科目を得点源としたいです。
宜しくお願い致します。
特別区はレベルが低くくかつ科目も多いので浅く広くやっといても得点が稼げます。
その問題集は見たことあります。私は買ってませんけど。たぶんパッと見ですがあの程度のレベルでも得点が稼げる問題が特別区で出題されてるっぽいので十分だと思いますよ。
ただ特別区はどの科目も２，３問は難問が入ってる気がするので経済法律でも狩れるようにしといたほうが無難です。
因みに私も今年は受験します。因みに今の実力は、教養が6割強、専門が9割くらいです。ＴＡＣの特別区模試を申し込んでみたのでよかったらチャレンジしてみて下さい。
去年公務員試験を受験したものです。
まるパス使ってましたよ。周りの合格者もまるパス使っている人多かったです。
ただ行政系科目を得点源としたいのであれば、まるパスで勉強した後特別区の過去問を５年程度はやっておいたほうがいいと思います。
本試験頑張ってくださいね。
公務員試験 学校選びについて
今日、タック、レック、東京アカデミーにいってきましたが、いまいちどこがいいかわかりませんでした。
どこを見て判断すればよいのでしょうか？ちなみに、通
信で受講予定ですd(^_^o)
私の場合は、こんなところを重要視して通信講座を選びました。
・ 学費
・ 合格実績
・ 参考書や問題集の内容
・ 質問や受験相談ができるか
・ 人物試験対策もあるか
・ 模試の成績結果は信用できるか
などです。
TACやLECにも行きましたが、DVDが付いているというだけで学費が高く、それだったら通学とほとんど変わらないような学費だったこと。
実際にDVDも見ましたが、読みづらい黒板の文字を動画で写して、講師がただ解説を読んで、こちらの理解度も無視して授業がどんどん進んでいるだけだったので、それらの通信はやめました。
その点、東京アカデミーの通信は学費も安く、DVDなどの一方通行の授業ではなく、質問などがあれば、「SOSカード」ですぐに答えてくれたり、合格実績も公表しているだけあってさすがに高いこと。
「準拠テキスト」という基本書や「DATA問」という過去問集、「オープンセサミシリーズ」といった参考書はどれも良質だったことや人物試験対策が詳しく載った教本までついていること。
また、模試の受験者数も全国で1番らしいので、その中での自分の点数や順位、偏差値、合否判定などの成績結果がかなり参考になることなど。
自分の気になっているところが全て揃っていたので、東京アカデミーに決めました。
ご質問者さんがどこの通信を選ばれるかわかりませんが、勉強する時間をしっかりと確保して継続することが大事だと思います。
国税専門官について質問です。
１次試験→専門試験→面接これらすべて
受かっても、国税局、税務署などには採用されないのですか？？
また、試験とは別なのですか？
試験受かった＝職がある。これは甘い考えなんですか？
国税専門官を目指されているのですか？
まず結論をいうと合格≠採用です。内定＝採用です。
国税の試験は、一次試験（教養択一・専門択一・専門記述）→2次試験（面接）→内定になります。
2次試験の合格者で、席次の順に合格者名簿をつくり、そこから各国税局がその局を志望する合格者に内定を出していきます。
そのため採用人数の少ない地方局は席次の下のほうですと採用されないことがあります。
ただ、国税は例年、試験に合格すればほぼ採用されています。（局にこだわらなければ、ですが）
ちなみに、蛇足かもしれませんが国税局は各地方におかれていて税務署はその所轄になります。そのため採用は各国税局になります（税務署ではありません。気になったので念のため）
試験制度については、国税庁や各国税局のHPから採用案内を見ることができます。説明会も何度も行っています。
また、TACやLECなど公務員試験を扱っている資格学校に聞けば詳しく教えてもらえます。
もし国税を目指されるのであれば頑張ってください。
こんにちは☆
公務員試験国家一般職を受けようと考えています。
予備校に通うつもりです。
ＴＡＣとLＥＣで悩んでいます。
どちらがよいとか、合格率の情報などありませんか？
よろしく
お願いします。
私も悩んでいた時期がありましたが、その２つからの選択ならどちらでも大して変わりはないと思います。
合格率なんてあてになりません。予備校が出していても、他の予備校に負けないようできるだけ高く出すように工夫していると思いますし。
なにより、」試験は自分次第なのですから。
予備校や講師がいうことを信じて頑張り続けることが１番大切なのです。
強いて言うなら、通いやすさ、自習室が開いている時間、値段を考慮すればいいでしょう。
公務員試験（国家Ⅱ種）を受けようと考えています。
どこかお勧めの予備校や通信はありますか??
また、通信や独学のみで合格することは可能でしょうか??
通信なら実務教育出版。予備校ならLEC、TAC、東京アカデミーなどが有名。
パンフレット等をご覧になって、ご自身でご判断ください。
通信や独学で合格するのは可能です。むしろそちらが多数派でしょう。
面接対策だけは予備校で単科で取ったほうがいいかもしれませんけどね。
公務員試験初級(札幌)、札幌市職員について。
今年の地方公務員初級または札幌市職員の試験を受けようと考えています。
今まで公務員試験の勉強は全くしておらず、一から勉強するために予備校に通おうと思っているのですが、おすすめの予備校があれば教えて下さい。
体験授業等で自分に合ったものを考えなければいけないのは重々承知ですが、３月下旬まで仕事の都合上なかなか時間を取れないので参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いします！
お近くにあるかどうかわかりませんが有名どころではLECやTACがあります。
検索してみてください。
公務員試験を受けよう考えています。
２回生からＴａｃや東京アカデミーのような予備校に行くべきですか？
２回生からしなければ間に合いませんか？
また、予備校に行かず、独学は厳しいですか？
予備校は３年生くらいから通う方が多いとは聞きますが、あなたの基礎学力がどの程度なのかわからないのでなんとも言えません(国家Ⅰ種・総合職など難関試験を目指すなら一年生から通うとも聞きます)。
独学は性格に合うか合わないか、や特に数的などは「解答解説を理解できる程度の基礎学力」も必要になってきますので、２年生から一年やってみて、ダメだと思えば予備校にいってみてはどうですか？
大学の法学科なのですが、民法、憲法が難しくて全然理解できません。すごく分かりやすい参考書などあったら教えて下さいm(__)m
基本書（民法：内田民法、憲法：芦部憲法）を読んだ上でのご質問でしょうか？
公務員試験に必要な内容が記されている予備校本としては、
まるごと講義生中継シリーズ（TAC）やバイブルシリーズ（Wセミナー）があります。結構わかりやすいですよ。
民法は社会生活を営む上では、どこでも付いて回る不可分な法律です。
あまり難しく考えず、「マンガで分かる民法」的なものを見て、自分の周囲で起こっていることを民法に当てはめて考えるようになれば面白くなってくると思います。
これからの進路について（大学4年）
大学4年（法学部）です。現在就職活動中のものです。
まだまだ企業も採用を続けているところもありますが、私としては希望した企業に行けなかったため、どうしようかと悩み続けて、年が明けてもまだ進路が定まりません。卒業してしまえば新卒がなくなって更に就職は難しいと思いますし、だからといって留年するのは個人的にどうなのか、という気もします。また、今から院に進む、というのも時期的に不可能です（勉強もしていません）。
・とりあえず卒業して、来年就職を目指す
・公務員試験を受ける
・留年する
・卒業して、専門学校へ入学する
もっとも現実的な案はどれになるでしょうか？両親には公務員試験を受験するための予備校（みたいなもの？調べていないので良く分からない）に通って、来年公務員を目指してみてはどうか、と言われています。
このまま卒業して新卒を失うよりは、留年した方が良いのでしょうか？私としてはやはり企業への就職を考えています。また、「九月卒業」というものがあると他大学の友人に聞いたのですが、それはどういったものなのでしょうか？特別の理由なしに出願できるものなのでしょうか？
質問ばかりですが、どうぞ回答宜しくお願いします。
どのように選択するかは質問者様の人生の問題ですので、情報だけ提供します。
【休学について】
卒業単位は満たしてしまっていますか？
現時点で残っていれば「休学」という手段が使えるはずです。※満たしていると留年、休学共にできないはずです。
留年よりも費用が安く、今期（2009年秋学期）の授業料が戻ってくるはずですので検討する価値はあります。
もし、単位が残っていれば大学のHP又は、就職課などに問い合わせてみるといいですよ。
費用は半期で相場5万くらいなので、実質休学手数料半期×２の約10万円かかります。（2010年秋学期に復学することになりますが、休学すれば2009年の秋学期分の授業料が返還されるので2010年度分の授業料は2009年秋学期に返還されたお金で済みます）ですが、留年するよりもかなり安く済みます。
但し、もし休学するなら今期の試験前に手続きしないといけないはずですので急いでください。（私の大学の場合はそうですが、他大学では分かりませんので詳細は調べてください。）
仮に休学した場合、2011年卒業となるので2010年も新卒として就職活動することもできます。ただ、一度受けた企業は望みが薄い可能性が高いと思います。しかし、新卒として再度就職できるということは大きなメリットだと思います。
【予備校について】
予備校はTAC、LEC、大原、などがありますが、「TAC」がいいと思います。（金額、実績など総合的に考えて）ただ、これらの予備校は月に何度か無料で体験講義があるはずですので受けてから決められるといいと思います。
独学でも、通学でも模試は必ず受けましょう。模試に関してはLEC、TACと両方受けたほうがいいです。
【今後の進路について】
冒頭では情報だけ提供したいと書きましたが、一応参考までに今後の進路について述べます。
A：公務員を純粋に目指す場合（既卒）
今からだと一日10時間以上効果的な勉強をすれば国家二種、地上の筆記は通ると思います。（筆記の試験は5月～6月くらい）しかし、一般教養と専門科目があるので本当に効率的に勉強しないと現実的に無理でしょう。。
市役所、警察官ならば７月、９月くらいに試験がある上、筆記は一般教養しかないので今からしっかり勉強すれば無理なく通るはずです。
ただ、筆記が通ったとしても面接があるので面接対策が不十分で今年落ちる可能性は高いです。（ましてや不況の影響で受験者数が増加してますので）
現実的には来年に向けて勉強するのがいいかと思いますが、今年の試験もダメもとで受けてみるといいと思います。受けるだけならタダですし、来年の試験対策にもなりますので。
B：留年して、就職活動
留年するよりも休学したほうがいいでしょうね。金銭的にも面接で卒業が一年なぜ遅いのか聞かれたときの理由をごまかせたりできるので。
C：とりあえず卒業して、来年就職をめざす（既卒で就職活動）
一番現実的でないです。不況ですので、ただでさえ新卒でダメだったにも関わらず既卒での就職活動は想像を絶する苦労をしなければ希望の企業どころか普通の企業でも就職できないでしょう。質問者様が特殊な資格などお持ちでしたら話は別ですが。。
この場合、全く希望していなかった企業へ就職して、景気が回復したときに転職という形を取ることになると思います。
【私なら】
もし私が質問者様の立場であれば、休学して来年の公務員試験を目指しながら今年の市役所の試験を受けつつ、興味のある業界へ規模を問わず就職活動します。この場合、結構ハードなスケジュールですので民間企業は本当に数える程度しか受けないと思います。（大体５～１０数社くらいでしょうね。）頑張れば2010年に進路が決まります。2010年が仮にダメだった場合、公務員試験の2次試験（面接）で不利になりますが、筆記の試験などでその分カバーすればなんとかなるはずです。
【最後に】
一度、就職課を頼ってみてください。
きっと相談に乗ってくれるはずです。行きづらいかもしれませんが、自分の人生がかかっているので変なプライドをもたずに相談に行ってください。
くどいようですが、休学は今期の試験前じゃないと申請できないはずですので急いでください。
大変ですが、頑張ってください！
【9月卒業について】
回答した時点で答えてなかったので少し補足を。
下記の流れで9月卒業になると思います。※大学によって違うかもしれないのでこの点も就職課などで聞いてください。
単位が現時点で残っていて、2009年秋学期の卒業までに足りない単位を残して「留年」。
その後、2010年春学期に残単位を取得。（卒業要件を満たす）
9月卒業する旨を学生課かどこかの大学の課に申請する。
9月に卒業することになる。
警察試験について。まずは自己紹介します。自分はバレーボールのスポーツ推薦で入学しました。正直言って、周りに流されて大学に入りました。なので、明確な目標もなく、一回の時は単位はある程
度は取れていたのですが、二回の前期を過ぎてから全く授業に行かなくなり、単位が二回前期終了時から変わっていません。二回の時点で中退して、進む道を変えようとも思ったのですが、部内のメンバーに迷惑がかかると思い、辞めれませんでした。そして、今考えていることは、四回生になって、リーグ戦を終えたと同時に中退しようと思っています。
ここからが本題です。警察の試験を独学で勉強し、Ⅲ類を受けようと思います。点数は今で大体半分取れていると思います。体力試験は中学からずっと部活をやっているので、大丈夫かと思います。問題は面接です。もちろん中退のことをつっこまれると思いますが中退理由は「周りの意見に流されて入学、いざ入学しても一回の間はなんとかギリギリラインでついて行けていたが、二回になって発展していく勉強について行けなくなった。すぐに中退して方向転換しようとも思ったが、部活だけはなんとかやりとげたいと思った。」
などの理由ではかなりマイナスになってしまいますか？？
もし他になにか自分の経歴でマイナスの少ない理由があればお力添えお願いします。
ちなみに、部活の成績は、
高校時、春高出場、インハイベスト8、国体選出五位入賞。
大学時、一部リーグスパイク賞受賞。
この戦績はある程度は評価されるのでしょうか？？
長文すみません。回答よろしくお願いいたしますorz
まず、厳しい回答になりますがご了承下さい。
前職が総務の人事も担当していたので意見を言わせていただくと、大学の授業についていけないという点です。スポーツ推薦の人はほんとに学習能力が低い人が多いので企業側からすると筆記試験や適性検査（GAB、テストセンター等）でほとんど落ちますし、時間のムダになります。体育会系の採用が多い営業職（根性でなんでも乗り切れる感じの職場）で就職する方が多いです。IT営業、不動産営業、企画営業等です。たぶん、このまま独学で高卒警察官試験を受けても落ちる可能性は他の人より高いです。受験勉強のコツが分からないのと長期間（1年以上）勉強に時間を費やした経験が質問主さんにはないからです。公務員試験に対する考え方が非常に甘いと思います。中退するのは自由ですが、バレーボールしかやってない人と現役高校生で同点だとしたら、間違いなく現役高校生を合格させます。警察も人件費を少しでも削減したいので質問主さんより、年齢が若い人を合格させます。今できることは高い授業料を払って、公務員予備校（TAC、大原、東京アカデミー等）に通学することが近道になると思います。6か月以上通学すれば公務員試験の受験のコツがぼんやりと分かると思います。警察官にほんとになりたいのであれば自分自身にも投資して学ぶことです。面接に関しては中退してまで警察官になぜなりたかったかを掘り下げて考えることです。中退するということは質問主さんの場合は「現実逃避した人」という見方になります。スポーツ経歴を見ても加点される県警とされない県警があるので一概には言えません。質問主さんは成人していますので、その点も踏まえて考えてみてはいかがでしょうか。
｢二回になって発展していく勉強についていけなくなった｣は非常に良くないと思いますよ。
ついていけないと諦めるタイプ！
職務において任務を途中で放棄するような者だと思われる可能性が非常に高いです。
中退するにも、本音を話すのではなくて、不利になりにくい理由に変えるべきですね。
皆さんの知識をお借りしたいです。宜しかったらご回答お願いします。
今、心理職の公務員になるために塾に通おうと考えています。私の周りでは東京アカデミーの評判が良かったので、問い合わせたところ、教養試験の対策講座しか行っていないとのことでした。また、LECでは、心理職の公務員の対策講座を行っているようです。私は大学で心理学を学んでおり、心理学の知識はある程度持っています。
そこで今、東京アカデミーに通って心理学を独学で勉強するのか、LECで教養と専門試験の講座を受講するか迷っているのですが、どちらが宜しいでしょうか。
「専門＋教養」を教えているという観点から回答いたしますと、
LECで専門＋教養を学ばれるのがいいと思います。
なぜなら、しっかりとメリハリをつけて勉強できますし、スケジュールも無理なく組めるからです。
また、心理は独学ではなかなかしんどいので・・・
但し、LECが落ち目なのは否めませんが。
専門を独学でやられて「教養だけ」を受講されるならばどこの予備校でもいいと思います。
一般的には西のTAC、東のLECと呼ばれているそうです。特にTACは最近Wセミナーを買収し、勢いもあります。
一応ご参考までに。
＜補足＞
LEC以外で、「専門＋教養」を教えているところはクレアールくらいでしょうか。
それ以外は聞いたことがないです。
私は昨年度の試験を受験して、法務教官と政令都市の上級心理職の両方に合格することができました。児童相談所への勤務が第一希望でしたので、市の心理職としていくつもりです。
ご質問の方と同様に予備校選びをした時期がありますが、最終的にはゼミの教授の強い勧めで東京アカデミーに通いました。教授は元々地方公務員で心理関係の仕事をしておられたのですが、心理職の採用試験では一般教養ができない受験生が多いようで、一般教養の点数が合否を大きく左右すると説明してくださいました。また、近隣の大学関係者の会合では、大学内公務員講座での評判は東京アカデミーの一般教養講師の質が高いとの評価があることも教えていただきました。東京アカデミーに決めたのはこういった理由からでした。
実際に通ってみての感想は、ほとんど教授の言う通りでしたが、特に知能の講義は良かったです。そして、一番東京アカデミーにして良かったと思っているのは、面接練習でした。心理職は特に「なぜ心理職なのか」という動機、今の子ども達の非行や犯罪の現状、そして、障害者や生活保護者の実情などを踏まえた質問もありますが、東京アカデミーには社会福祉士の講師もおられ、細かな相談にものっていただけました。また、自分の熱意や思いを表現する方法を何度も何度も練習してくださいました。本当になりたいという気持ちになれたのもこの練習の積み重ねからでした。熱意や思いやりの気持ちを冷静な判断力で表現する心理職なら、東京アカデミーで間違いないと思います。
少しでも参考にしていただき、がんばろうと思っていただけることを願っています。
心理は絶滅危惧種に近いマイナー職種なので、心理職の対策講座のあるところがいいと思います。
azpk_3 さんのご回答ですが、確か昨日のご回答でLECの批判をされておられたのに？質問者の方に失礼と思います。ＬＥＣは今落ち目で勢いがないと言っておられたのにLECを進めるでしょうか。
公務員の心理職に関しては教養試験共にLECをおススメします。一度、LECにお問い合わせ下さい。必ず良きお答えをいただけるはずです。
〈補足〉質問者さん、心なき人に少し立腹しています。この場をお借りさせていただきます事をお許しください。「azpk_3さん、人の回答を見てご自分の意見をかえられるのは非常に極まりなく見苦しいですね。」
専門学校に通っているのですが、専門学校では公務員コースで消防などの勉強をしないと
消防などの試験が受けられないんでしょうか？
公務員コースじゃないので詳しいことが分かりません。誰か
分かる方いませんか？
専門学校では公務員コースで消防などの勉強をしないと消防などの試験が受けられないことはありません。例えばビジネス系の専門学校に通学していても消防官試験を受験して合格する人もいます。大原等の専門学校の公務員コースを見るとパソコン実務、就活対策、漢字対策など余分なものが多く付いています。それだったら、公務員予備校（東京アカデミー、TAC等）を利用して勉強した方がとても役に立ちます。あとは質問主さんが消防の教養試験の対策をどうするかによります。予備校に通学するか、通信を利用するか、独学で補うかのいずれかになります。予算もかかりますし、勉強するスタイルも人それぞれ違いますので。安定しているのは東京アカデミーです。無料相談会に行ってみて、自分の現状や悩みも話してみることがいいと思います。教務スタッフさんや講師も親切にお答えしてくれますよ。一度行ってみて下さい。
参考になれば幸いです。
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/index.html
公務員の福祉職で社会人採用を実施している自治体を教えて下さい。現在知的障害者施設で勤務しています。社会福祉士と社会保険労務士の資格を持っており、出来れば資格も生かして公務員に転職をと考えています。
私は、元社会保険労務士会会員で、昨年まで５年間在籍していた者です。
本当なら、「公務員の福祉職で社会人採用を実施している自治体を教えて下さい。現在知的障害者施設で勤務しています。社会福祉士と社会保険労務士の資格を持っており、出来れば資格も生かして公務員に転職をと考えています。」の御質問に対して、本来なら、夢と勇気と希望を与えるポジティブな意見の回答者が現れるベキなのが、理想なのです。
それが、代わりにネガティブな意見の回答を発表して、理想に反することなので、
申し訳ないですが、これが現実です。
確かに、TACさん、LECさん、ユーキャンさんなど、資格予備校などの広告や社労士会員さんサイトなど資格商法業者サイトを拝見すると、夢と勇気と希望を与えるポジティブな広告が多くて、
誰でも、それを鵜呑みにして、社会保険労務士試験を受けたくなりますよね！
だから、受験者が急増して、最近では６万人～７万人も受験します。
そこで、ネガティブで申し訳ございませんが、資格商法業者と、
現実の実態を紹介します。
※前者が資格商法業者、後者が現実です。
１．全国で労働や社会保険問題のスペシャリストを必要とする事業者は、数百万事業所、どこの事業所でも喉から手が出るほど欲しい人材です。
それに対して社労士会会員は、３万人台と圧倒的に不足していて、
今社労士として独立開業すると、あちこちの事業所から、
顧問契約の申込み、講演依頼など引っ張りダコで、山ほど仕事があります。
ちなみに、全国の社労士平均年収は、約850万～900万円と、
高収入が得られます！
→「平均年収は、約850万～」は、おそらく全国社会保険労務士会連合会が、
会員向けに発行する「月刊社会保険労務士」で、定期的に行うアンケート結果が生み出した、数字上のトリックです。
（仕組みは、アンケート項目が、最低でも500万円未満であり、シカも任意回答なので、この方式だと最低でも500万円以上は確保できます。さらに、自分の年収を自慢したい高収入会員が、アンケートに回答した結果だけを平均したものと推定されます。）
実際は、会員の半分位は、社労士本業で顧問ゼロ、単発的な行政協力と試験監督など良くて年収数十万円、下手すると一つも仕事がない会員も多いです。
なぜなら社労士会会員が近年激増しすぎたために、一人あたりの仕事獲得が困難になったからです。
また、例えば労働統計調査員や労働保険年度更新受付のような単発的な行政協力、社労士会年金相談員など、１日4500円～8000円位の仕事でさえ、何十人も応募者が多く、仕事を獲得するのが命懸けです。
つまり、新人はもちろん、ベテラン会員でさえ、１日6000円位の仕事でも
旱天慈雨のごとく、喜んで飛びつくほど仕事に飢えているのです。
２、社労士資格は、就職・転職にとても有利であり、社労士が就職する又は、
企業や官公庁内で、社労士資格を取得すると、
職場内で、社会保険や労務のスペシャリストとして重宝がられ、
将来の出世に有利で、専門職の管理職としての高収入も夢ではない！
（これを鵜呑みにすると、就職情報サイトに良くある「未経験者歓迎！年収600万800万可能」のお仕事でさえ、就職できそうな期待ができそうな気がします。）
→実際は、社会保険や労務の実務未経験者なら、事実上就職・転職は不可能です。
社労士資格者なら労務や年金の仕事バリバリできると信じて社労士会入会する方が多いですが、
労働基準監督署の総合労働相談員みたいに、日給9000円未満の非常勤、社会保険雇用保険なしの仕事でさえ、1人募集に対して20人応募など超難関。
年金事務所（旧社会保険事務所）の年金相談員なども、社労士会には元年金事務所実務経験者が何十人もいるので、未経験者が、それらを差し置いて、年金相談員に抜擢されることは、まず不可能です。
他にも、ホワイトカラー系のお仕事なら、正社員は夢のまた夢（履歴書を送付すると大半は書類審査だけで返送される。）のはもちろん、
時給760円の契約社員でさえ、10人募集に対して50人応募で、2回面接受けて2回とも採用見送りになるなど就職難です。
結局私は、実務未経験者には、世の中の誰もが安易に仕事をさせないという、厳しい現実を実感して、社労士会を退会しました。
でも、社労士会を退会した者にとって、これからの人生を歩む上で、大事なことを
実感することになります。
「ただ、冷暖房完備の室内で、チョコチョコと机の上で作業して、ペラペラしゃべるだけで高収入とは、考えが甘かった。
もうこれを教訓に、楽して稼ごうなんて、考えない。」
人間は、実際に自分の体を動かして、額に汗して、頑張って働いて稼ぐことが、
これからの人生を歩む上で、大事なことです。
何で自分で調べないんだ？
地方上級公務員になるための学校
来年度、地方上級公務員の試験を受けようと思っています。
一年間みっちりと、学校に通って勉強しようと思っているのですが、どこに行こうか迷っています。
なので、地方上級の公務員試験に強い学校を教えてもらえないでしょうか？
実際に通われた方の体験談などもぜひお聞きしたいです。
ご回答、よろしくお願いします。
ＴＡＣかＬＥＣじゃないでしょうか。毎年度多くの合格者を出してます。
ＴＡＣに通ってましたが授業の質も高く私は満足でしたよ。ＴＡＣもＬＥＣもそんなに大差はないと思います。あえて挙げるならＬＥＣの方がやや教養の授業が充実してるらしいですが、ＴＡＣでも充分対応できます。それにＴＡＣの方が授業料も安いはずです。ＴＡＣのＶＩＰコースが私はお勧めです。あとはあなたの努力次第です。
また受講生が多い学校のほうが過去の面接資料もたくさんあって便利です。それに集団討論の練習も大きい学校ならば人も集まるのでやりやすいです。
地域によって人気のある学校が違うと思いますが、基本的には受講者数の多いところの方が良いんじゃないでしょうか。どこの学校も体験受講が出来ると思うので、一度受けてみるのが良いと思います。また、講師のやり方に合わないと学校に行く気をなくして、高い金払ったのに自宅学習ってことになりかねません。
憲法とか政治学とか、ただ暗記するだけとか理解しやすい科目は自分で勉強して、経済学とか知能科目などは講義単体で金払って受講する、というのも一つの手です。特に知能は本の解説を読むよりも、実際に黒板に書いて解く過程を見たほうが理解しやすいです。
あと、合格者数No1！とかいう学校の宣伝文句は気にしなくていいです。その学校にいけば受かるというものではありませんし、受講者数が多ければ合格者数が多いのは当然ですから。
公務員試験のスー過去の刑法を勉強するのに参考書は必要でしょうか？
刑法を勉強しているという事は。裁判所事務官や国家１種法律職を目指してるのでしょうか？
複数の公務員試験の「併願を考えるのであれば、刑法ではなくて経済原論を勉強するのがオススメです。
刑法を公務員試験で使うのであるならば、基本テキストとしてＴＡＣのＶテキストが良いと思います。
スー過去の刑法とは何をさしていますか？
公務員試験について。
年明けから今年の試験に向けてtacで勉強開始したのですか現在、憲法民法ミクロ政治数処を過去問一周した程度の状態です。今年の合格を目指すにあたって思い切って教養の
みに絞ったほうが現実的でしょうか？
面接が得意ではないので筆記の配点が比較的高い特別区、国Ⅱなどを目指していたのですが範囲が広過ぎて、、、
既卒なので今年中に一つはどこからでもいいので内定をもらえないと厳しいです。行政が第一志望なのですが公安系も視野に入れてます。
国Ⅱの一次は専門試験、教養試験、論文試験が課されますが、できれば専門にウエイトを置いて勉強してください。
国Ⅱの配点比率は満点を８として、専門４/８ 教養２/８ 論文１/８ 面接１/８となっております。
専門でどれだけ点を稼げたかが重要になってきますね。
ただ、二次以降の面接も油断は禁物です。
奈良県警の警察官B(高卒区分)の試験を今年受けるものですが、漢字の対策について迷っています。
「警察官採用試験 漢字力7日間トレーニング」を使って勉強するか、漢字検定のテキストを使って勉強すればよいのか、
このどちらかで迷っています。 どちらで勉強するのがよいのでしょうか。 また漢字検定のテキストで勉強する場合、何級のテキストで勉強したよいのかを、教えて下さるとありがたいです。 これも準二級、二級、準一級などさまざまな情報があり、困っています。
御回答よろしくお願いします。
文章理解で漢文と現代文、英文が出題されます。しかし馬鹿な事に文章理解を捨て科目にする人も多いようです。この科目は誤差がありますが8問くらい出題されます。漢文はそのうちの1つくらいです。この科目を捨て科目にすると非常にもったいない。しかも捨て科目にしてしまうと、その科目の点数が基準の点数に満たなければ、他の科目の基準が基準より高くても落とされてしまうことがあります。四問択一ですから消去法を使う、漢文の解き方をやり直す、高校生の現代文問題集をやり直すなどある程度の勉強はしないといけません。｢警察官漢字力七日間トレーニング｣はAmazonでも売られていますが、レビューなども見ていると、やはり皆さん足りないと思っているようです。私もそう思います。七日間ではとても覚えることは不可能です。やはり漢字検定二級レベルの問題集を別々の会社が出版している物を購入し、やった方がいいと思います。書店に寄る機会があったので高卒警察官関連確認しましたが、正しい漢字を選択する問題、熟語の意味の問題などがありました。高校三年なら解ける問題ではないかなと思いました。漢検を押さえたならば、作文対策はやはり奈良県ならば、｢奈良県のどのようなところが好きか｣｢あなたの理想の警察官像を書きなさい｣｢警察官は市民から見てどのようにあるべきか｣などが出題されると思います。書けるところは極力漢字で書く練習をしましょう。作文用紙二枚から三枚程度を一時間で書かなければなりません。100円ショップや大型本屋では作文用紙はあると思います。自分でテーマを決めてタイマーで計り、一時間で書く練習をしましょう。書けなかった漢字の部分が論作文の減点対象だと思ってください。
文章理解のみどうしても不安ならTACという公務員専門学校から高卒警察官･消防官文章理解というのが出ています。これのネックは問題の説明がないところです。しかし過去問と同じく繰り返し繰り返し解く事で力は確実につくと思います。
最後になりましたが、近年の奈良県警察の論作文の課題です。
最近のマスコミ報道で取り上げられた出来事の中から印象に残ったものを１つ挙げ、その理由について述べなさい。
平成22年度
あなたが目指す理想の警察官像と、その実現のためにあなたが心掛けていること。
平成21年度
近年の治安情勢を踏まえ、県民が警察に期待するものは何か、またその期待と信頼に応えるために、警察官としてどうあるべきか、志望動機と併せてあなたの考えを述べなさい。
TACの問題集の画像貼ろうとしたら駄目でした。画像欲しがったらリクエストください。写真貼ります。
公務員志望の大学１年、女です。
偏差値５５の大学で法学部、法律学科に通っています。法律学科だけあって、周りの友達の大半が法律系の職種希望です。
が、大学卒業後の奨学金返済(利子つきで20年かけて780万)を考え、安定した職種を考えた結果、公務員になりたいと思いました。
まだ大学１年生なので今からなら十分間に合うと思うのですが……
公務員といっても、職種が多くはっきりとは決められません。ただ、Ⅱ種の市役所勤務がいいかなぁ…と思っています。曖昧で申し訳ないです(>_<)
金銭的に予備校に通うことは出来ないので、独学で参考書などで勉強したいと思います。
①市役所勤務希望の場合、今からだとまず最初は勉強をすればいいですか？詳しく教えてください。
②４年生になったときに受ける公務員試験までに私がすべき全てのことを、やるべき順序ごとに、またその時期も教えてください。
③もし公務員試験に落ちた場合のことを考えて、比較的難しい宅建などの資格をとり、民間企業の就職も保険として考えておいた方が良いのでしょうか？
質問が多く申し訳ないです(^^;; お願い致します。
①数的と英語、憲法・民法・行政法、ミクロ・マクロ経済
②今すぐ受けたい試験種と日程を調べる→明日にでも過去問入手→入手次第過去問を解く→雰囲気掴んだら①で挙げた科目から潰す→受験仲間を作る（最重要！）→大学３年で模試を受験→受験申し込み→受験→合格！
③できれば就活と並行すべき。筆記受かっても面接で落ちる可能性もあるので。
私の場合、国家１種、２種、東京都１類Aの行政事務、某政令指定都市の上級行政事務を受験しました。
筆記は全て受かりましたが面接で落ちた試験もありました。最終的に某政令指定都市に就職することに。就活はしませんでした。
私は某旧帝大大学院理系卒見込、法律経済の知識ゼロだったので予備校のTACを利用（約５０万！）しました
が、法学部なら国家１種だろうが独学でも十分可能だと思います。
①で挙げた科目はどの試験でも配点が高く重要です。ので、ミクロマクロなども大学の講義を履修してみてはいいんじゃないかな。大学の授業はタダやし。
過去問は実務教育出版の「過去問５００」を買いました。生協や大きい本屋にきっとあるはず。
情報収集はネットや実務教育出版の「受験ジャーナル」など、結構簡単です。
やはり勉強仲間を作ることが一番重要！一緒に支え合ったり、情報交換したりと大きな支えとなってくれました。
私の勉強で後悔してることは、もっと早く勉強始めればよかったこと、もっと多く併願すべきだったこと、この２点かな。
こんな感じすわー長文失礼しました。
とりあえず、公務員試験及び公務員採用試験について大体のことを把握した方がいいですよ。
まず、言いたいのは、「Ⅱ種の市役所勤務」なんてのは無いです。
Ⅰ種、Ⅱ種などと表現されるのは国家公務員試験くらいですし、それも来年以降変更がなされます。おそらくあなたが言われているのは大卒程度市町村職員のことだとは思いますが…
本題に戻りますが、公務員と一口に言っても職種が様々で受けるものによっては重視する学習分野が変わってくるのでまずは公務員にいて書かれている本などを読みどのような試験を受けたいのか決めるのがいいと思います。
ただ、多くの場合は事務職（行政職）が基本となると思いますので事務職を受ける前提で①～③に回答させていただきます。
①私は法学部ではなかったので貴方とはずれがあるかもしれませんが、民法の問題にてこずりました。あと経済学の問題も理解するまで時間がかかったのでこの2科目を個人的には重視すべきかなと思います。問題数も安定して結構多いので。
②過去問をひたすらといて、問題慣れする。公務員試験は志望するもの以外も受けられるものは全て受ける。どれかが受かればいいなくらいの気持ちで望む（試験に落ちたからといって落ち込まない）。大学の就職支援科などを使い面接や論文等の練習をしっかりつむ。
③これは、個人の考え方次第としかいえないですね。民間への就職を並行しておこなう人、その時間ももったいないと公務員試験に全ての時間を注ぐ人などその人の考え方次第だと思います。
ただ、今現在の就職難の時代を考えると年間で国家系、地方系公務員試験を受けられるだけ全て受けるにしても受けられるのは10個前後なので、今から努力しても公務員として何処かに必ず採用されるとはいえないのが現状です。確実に就職したいなら民間も視野に入れるべきではないかと個人的には思います。
専門学校について
よく公務員の専門学校で
「第一試験80％合格」等かいてありますが
結局面接などで合格しないと就職できないわけですよね
そうなると何を理由に専門学校を選んだらいいのでしょう？
正直に言ってしまえば、努力次第の世界です。
学校説明を受け、簡単な授業内容やテキストを読んでみて選ぶしかないです。
二次以降のデータも、学校に直接聞けば教えてくれるでしょう。
※教えてくれないような学校であれば信用できない（言えるほどの実績がない）ということになりますし。
資格の専門でもTACやLEC、大原など大手だけでも数がありますが、
結局自分にあった学校を選ばないとダメというのと同じです。
私は現在大学二年で地方公務員を目指そうと考えているのですが、普通、地方公務員への勉強はいつごろから始めるものなのでしょうか？できれば、勉強法、お薦めの予備校などもを教えてさい。
自分は大学受験の時、英語、国語、政治経済の三教科のみしか受験しておらず、他の教科はほとんど手を付けていませんでした。
公務員の試験は幅広い範囲の勉強が必要とされると聞いているので、そういった点も心配です。
試験勉強を始める時期ですが、一年前から始める方が多いですね。ただ、何事も早い方が有利です。
お勧めの予備校は、ＬＥＣ、ＴＡＣ、東京アカデミーならどこも同じです。
あとは、通い易さ、学費、生講義があるかで決めてください。
時々、ビデオ講義がありますが、友達が出来にくい、集中できない、安易にさぼれる等からお勧めしません。
参考にしてください。
私も前の回答者の方とほぼ同意見です。早いに越したことはありません！で、提案ですが、まずTACでもLEC（東京リーガルマインド）でも、実務教育出版（公務員試験業界の老舗！）でもサンケイ模試でもいいですから、とりあえず一度、公務員試験模試を受けられたらどうですか。科目やらレベルとともに自分の実力等がはっきりすると思います。その上で勉強方法を改めて考えて見られるといいのではないでしょうか。あとせっかく大学に通っておられるのですから、ぜひとも就職課を覗かれることをおすすめします。大学が模試を格安で実施していたり、法学部があれば公務員対策講座を開いたりする大学が多いですから、何がしかの有益なアドバイスがもらえますよ。
公務員初級について。
私は昨年一年間、専門学校で勉強しましたが、面接試験で落ちてしまいました。(市役所、警察事務、裁判所事務)
国家Ⅲ種は受かりましたが、たぶんもう連絡はきません。
親には「家で自分で勉強するのは難しいし、一生ことだから、もう一年間門学校に通ってもいい」といわれましたが、昨年に体重が減り体の不具合が出ていたため、もう一年通えるかも不安です。
通信制の学校などもありますが、どこが効果的でしょうか？
誰にも相談できず、悩んでいます。どうか回答をお願いします。
専門学校ではなく、ＬＥＣ、ＴＡＣ、東京アカデミー、大原などの“予備校”に通えばいいと思いますよ。
専門学校に比べ、学費も安し、生講義だけでなくビデオ講義などもあり、自分の時間に合わせることができます。
独学でも合格可能だとは思いますが、ご両親も学費を工面してもらえそうですしね。
次は合格頑張ってください。
※国三は本当に採用なかったんですか？もう一度、人事院に電話してみては如何ですか？
公務員についいて
春から3回生になる理系です。
技術系公務員を考えて予備校に通うか検討しています。
専門分野はLECしかないみたいなので決定しましたが、一般教養をどこの予備校にするか迷っています。
皆様の予備校に対するメリット、デメリットを聞かせて下さい。
できれば対象の予備校はTAC LEC 東京アカデミー
その他でもかまいませんので回答よろしくお願いします。
どうも。
東京アカデミーのOBです。
「メリット」
1）完全に生講義。突然DVDに変更なんてことはない。
2）生講義なので、授業の前後、合い間に疑問点を質問できる。
3）講師・教務スタッフとも、上から目線ではなく、クールでドライでもなく、丁寧かつ親身に接してくれる。
4）公務員試験全般に詳しい教務スタッフがいて、相談しやすい。
5）面接の質問内容や論作文の出題テーマなどの過去データが豊富にある。
6）面接練習は志望職種・自治体ごとに、何回も繰り返してやってくれる（どこでもそう言うけど、実際にはそうではないところもあると聞いた）。
7）過去問題集が毎年改訂されている。
8）模試の受験者数が多い（全国最大級）。
「デメリット」
1）生講義なので、一度聞き逃した講義と「完全に同じ講義」というものはない。
→ しかし、「欠席してもWebやDVDでいつでも見られる」と思うと、サボッてしまいそうだったので、僕にとってはこれで良かった。遅刻しようとも、とにかく講義には出た。別に遅刻しても、叱られるわけじゃないので。
そんなところかな。
参考にして下さい。
公務員試験の予備校（関東）の評判をお伺いしたいです。
４月から大学３年生になります。
来年の公務員試験を受けるため、この３月中に勉強を始めたいと考えています。
予備校へ通学して勉強したいので、予備校の資料を集め何校かは直接見学にも行きました。
しかし見れば見る程どこが最適なのか分からなくなってしまいます・・・。
資料を集めたのはTAC、LEC、EYE、資格の大原、クレアール、ヒューマンアカデミー等です。
現時点でより迷っているのはTAC、EYE、大原の三校です。
いずれも地理的に一番近いのは池袋校です。
どの予備校にも魅力は感じていますが、それぞれ不安があります。
まずTACは、別の資格試験のため通っていた方曰く「公務員試験以外の国家試験対策に力が入っている」という点。
その方に勧められたのは大原でしたが、唯一見学に行けていないので雰囲気がわからない点。
EYEは新しい予備校で規模も小さく、講師の質や評判がわからない点。
主にこの三校について、ご存知の評判などがありましたら教えていただきたいです。ｍ（＿＿）ｍ
なお、現時点で受けたいと考えている公務員試験の種類としては地方上級・東京都Ⅰ類・国家一般職などです。
これらの予備校に通ったことのある方や評判に詳しい方など、お答えいただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。
◆TAC，EYE，大原
それぞれ一長一短があり，結局はあなたの感覚，あなたとの相性の問題です。
ただ，合格実績という点では，TACもしくはEYEになるかと…
◆TACの良さについては，すでにどなたかが回答していますから，私はEYE
について，少し述べさせていただきます。
◆生徒全体の学力レベルで言えば，EYEの生徒はTACに比べるとやや低い
かもしれません。ただ，差があるとしても，若干です。
◆EYEというスクールは，面倒見の良さを売りにしています。
①頻繁に個別指導を実施しています。
「指導」というより，定期的個別面談によるアドバイスといった内容です。
アドバイスしてもらう相手は，EYEの社員，講師，合格チューターなどです。
②クラスコンパと称する親睦会（飲み会で：参加するには3000円必要）
も定期的に開催されています。
③ホームルーム（参加無料）と称して，講義とは別に，面接対策その他を
定期的に行っています。
◆クラスコンパもホームルームも，仲間づくりをするための場です。
そこでできた仲間と，その後どういう道をたどるかは，あなた次第です。
決して遊び仲間をつくることが目的ではなく，
刺激しあたり，情報を交換する，つまりも学習モチベーションを維持し，
高めるための仲間づくりが目的です。
◆なお，EYEは確かにTACに比べると規模は小さいですが，そんなに新しくは
ないと思います。設立は，確か1994年，TACに比べれば新しいですが，
設立後17年くらい経過しています。
◆TACにするか，EYEにするか，それとも大原か。
結局はあなた自身の感覚の問題です。スクールに何を求めるかによります。
その求めるものを，どこのスクールが最も提供してくれそうかという視点です。
以上です。では，がんばってくださいませ。（~0~）
昨年、とある政令都市を第一志望として受験をして面接で落ちて再受験を予定している者です。
2011年合格目標で先月から関西のTACに通っています。
「公務員試験以外の国家試験対策に力が入っている」というご指摘はその通りだと思います。
というのもTACはTokyoAccountingCenterの略で元々は会計系の資格予備校だからです。
だからといって公務員講座が劣っているとは思いません。
というのも、2009年から元大手予備校で法律系が強かった？（ここは曖昧ですが……）Wセミナーを吸収した事から法律科目が強くなり、公務員試験対策にもますます力が入ったかのように思えます。
それ以前からも、公務員試験の法律科目の参考書で売り上げが上位に入っている講師が居ます。
さて、私がTACに決めた理由ですが、上記の通り昨年は面接で落ちてしまったので、ホームページに「TACでは、標準的な面接対策講義とは別に、校舎毎に地元の主要な自治体に対応したオリジナル講義を実施しています。」と書かれていたのを切っ掛けとして説明を聞きに行きました。
そこで説明をして下さった方が、高いコースを勧めようとせずに現在の自分の実力を聞きながらコース選びをしてくれた事で、合格の事まで考えていると思い、ここなら合格に到達する指導をしてくれるのではないか、という気持ちが強くなりました。
また、無料体験講義を受講した所、DVDでしたが代わりに板書が書かれたレジュメが配布されたので、板書を取る事に必死にならずに理解する事に集中出来、自分のやり方にあってると思いTACに決めました。
直前期の速習講座ということで、現在は毎日DVDで受講しています。また、無料で講義の音声データをダウンロード出来ますので、帰宅後は2倍速で聞きながら復習しています。
DVDの良い所は、1.3倍速で聞けるので自分の理解出来る所はそのスピードで聞き、理解できない所は戻り、少し疲れたのであれば、借りている期限までは自由に休憩が取れるという点です。
不満に思う点としては、DVDを使う場合、9:30～12:30、12:30～15:30、15:30～18:30、18:30～21:30の区切りになっており、少し融通が利かないという点と、前半の枠を受講する場合は前日の19時まで、後半の枠を受講する場合は当日の14時までにパソコンや携帯電話からネットに接続して予約をするという作業が面倒に感じるという点があります。
特に予約に関しては、同時に最大2つまで（受講時間が過ぎたら次の予約が可）ですので、翌日の午前中に受講しようと思っていたのですが、18:30～の枠を受講している最中に、19時の予約締切時間を忘れて、スケジュールをミスった事が数回あります。
ただ、2012年合格目標であれば教室コースで校舎によってはむしろDVDに収録されるかもしれませんね。
最後に余談ですが、先にも書いた法律科目の参考書で売り上げに入っている講師ですが、
発言が過激で、かなり厳しいので、合う・合わないがハッキリ分かれるタイプだなぁと思います。
ただ、私物を使って講義音声を独自に取って講義終了後にすぐ渡せるようにしたり、休みの日を削ってオリジナルの復習用音声データを無料で作る辺り、本気で合格させたいという気持ちが見えて私は好きですね。
なにはともあれ、私はTACしか見学に行っておらず、合格者ですらないので、かなり偏っている可能性がありますので、他の方の意見を待ちつつも御自分で体験入学されるのが一番かと思います。
